Hier in diesem Forum gibt es einen Thread, da hat ein Moderator einen Post über die aktuelle FTP-Situation losgelassen. Da steht weniger als die Häfte an Wahrheit drin. Im übrigen ist der Thread geclosed und nur Moderatoren dürfen da hineinposten. Wenn du glaubst, das ist ein besserer Ansatz und man könne die Spieler und normalen 2+2 Poster einfach so verscheißern, dann täuscht du dich mein Lieber.

Im übrigen bin ich nicht der, der Annie Duke in diesem Zusammenhang mit Pokerhall of Fame erfunden hat. Ich habe das auf Pokerolymp gelesen und mich gewundert, wie man auf eine solche Schnappsidee kommen kann. Auch das Thema die Rakebackprozente ist aktuell. Man wird doch mal laut darüber nachdenken dürfen, was der Spielerstamm einer Pokerseite wie FTP wert ist und wie sich die wertbeeinflussenden Faktoren für einen potentiellen Investor zusammensetzen.

Im übrigen finde ich es lächerlich, wie sich FlippoManiacs bei diesem Thema einmischt. Wenn ihm was nicht passt, dann sollte er erstmal laut erklären, welche Interessenlage er bei diesem Thema verfolgt.

Hey und nochwas. Ich kann das posten in diesem Forum auch ganz sein lassen. Unter deiner Regentschaft macht das Posten ohnehin keinen Spass mehr.

Du darfst dich ja wundern und laut darüber nachdenken, aber doch bitte an passender Stelle.

...und du immer mit deiner Interessenlage. Sobald jemand nicht deiner kritischen Meinung ist, muss er gleich ein verstecktes Motiv dafür haben.

Mal zu meiner persönlichen Interessenlage: FTP hat noch einen Haufen Geld von mir und ich möchte wissen, ob ich das jemals wiedersehe. Nicht jeder spielt Playmoney und den betroffenen Leuten geht es in dem Zusammenhang vierspurig am Arsch vorbei, ob Annie Duke in die völlig irrelevante Poker Hall of Fame kommt.

Meine Befürchtung ist die, dass sich die Ausrichtung dieses Forums und die Einflussnahme durch externe Interessengruppen irgendwann in den letzten Monaten verdeckt (von mir unbemerkt!) so geändert hat, dass ich mich mit diesem Forum und der verfolgten Zielsetzung nicht mehr identifizeren kann. Dann kann man mir laut sagen, hey McSeafield halte deine Klappe. Wir verfolgen diese oder jene Interessen, dafür wird dieses Forum bezahlt und deine Meinung geht uns auf den Kecks, weil sie nicht mehr in unser Schema passt und für dieses Forum existenzgefährdend ist. Verstanden und gut ists.

Dass in diesem Forum eine Vielzahl von Interessen verfolgt werden, ist mir klar.
Da gibt es Pokerseitenbesitzer, Affilates, Coaches, gesponserte Spieler und normale Spieler wie ich, die alle mitreden wollen. Die Letzteren sind vermutlich als besondere Spezies bereits in der Minderzahl. Dass mir die Interessen der Pokerseitenbesitzer, Affiliates oder auch Coaches am Arsch vorbeigehen und ich andere Interessen habe, habe ich immer wieder laut gesagt.

Ich sehe meine Interessen als normaler Pokerspieler und wenn du als normaler Pokerspieler viel Geld bei FTP verloren hast, dann haben wir gleiche Interessen. Wenn ich mich beim Spiel um Geld im Internet verweigere, dann hat das die Gründe, die immer wieder laut genannt habe. Ich rede mir bereits seit 2007 den Mund bei diesem Thema fusselig und sage, was aus meiner Sicht falsch läuft. Offensichtlich muss erst sehr viel passieren, damit man mich versteht und Leute wie du aus ihren Fehlern lernen. Das ist ja nicht das erste Mal, dass du viel Geld verloren hast. Mir ist das beim Internet-Poker noch nie passiert. Warum wohl? Ich habe kein Vertrauen zum derzeitigen System und sage es, warum das so ist. Du hast es und kassierst dafür mittlerweile in Serie deine finanziellen Einbusen.

Damit kommen wir zum Thema. McSeafield hatte wieder einmal Recht. Scheinbar stinkt das dir mittlerweile kräftig, dass ich als scheinbar unerfahrener Spieler bestimmte Dinge besser einschätzen kann als du. Denn wenn man auf mich gehört hätte, wären alle die Fälle, bei denen du Geld verloren hast, nicht passiert. Bleibt noch abzuwarten, was noch alles passieren wird.

Das Pokerspielen im Internet natürlich auch!

Bei FTP hat mich vermutlich nur gerettet, dass ich keine 27% Rakeback bekommen habe und es mir zu blöd war, diesen (aus meiner Sicht selbstverständlichen) Gleichbehandlunggrundsatz gegenüber anderen Spielern einzufordern. Ich schliesse manchmal indirekt auf die Seriösität einer Pokerseite und renne auch keiner nach, wenn sie meinen Vorstellungen - aus welchen Gründen auch immer - nicht genügt.

Als der AP Fall 2007 passiert ist, hatte ich dort und auch auf UP Geld liegen. Auf UP habe ich sogar relativ gerne gespielt. Aus dem AP Fall habe ich aber meine Konsequenzen gezogen. Seit diesem Vorfall bin ich überaus systemkritisch. Auf die Idee, mir einen Pokeraccount bei EuroLinx, t6poker, Pitbull Poker oder einer Pokerseite der Tusk Investment Gruppe zuzulegen, bin ich konsequenterweise nie gekommen. Bei mir sind bereits andere Gurken oder Kaliber durchs Sieb gefallen. Meine Liste relativ bekannter Namen ist gar nicht so kurz. Nur geredet habe ich nicht immer von den Erfahrungen, die ich gemacht habe.

Die einzige Seite, für die ich mich jemals lautstark eingesetzt habe, war realdeal-poker. Das Konzept dieser Pokerseite war von der Grundidee imo genial, nur leider war die Software technisch nicht ausgereift und hatte noch ziemliche Mängel. Die Pokerseite wurde mangels Spieleraufkommen schnell wieder geschlossen. Problemlos habe ich dann das Geld, das ich dort gewonnen habe, nach Schließung dieser Pokerseite ausbezahlt bekommen, obwohl ich dort nie etwas einbezahlt habe. Ich habe also die Seriösität des Pokerseitenbetreibers richtig eingeschätzt und konnte dabei auch mit den Zielvorstellungen des Betreibers etwas anfangen. Die meisten anderen Zielvorstellungen anderer Betreiber sind mir zu diffus oder zu undurchsichtig und was Affiliates gut finden, muss ich noch lange nicht als gut betrachten.

Wenns nach mir ginge, würde es keine Affiliates mehr geben und die Auflagen und Überwachungsmaßnahmen durch die diversen Regulierungsinstanzen werden zusammen mit Spielereinlagensicherungsfonds kräftig in die Höhe geschraubt. Das würde einige Probleme in der Branche deutlich reduzieren und einige Pokerseiten wären danach wieder wettbewerbsfähig. Es gibt heute zuviel Wildwuchs und auch zuviel Konkurrenz in der Branche. Mittlere Pokerseite haben so gut wie keine Chance, sich vernünftig zu entwickeln. Selbst für die großen Pokerseiten scheint das Geschäft nicht einfach zu sein. Kein Wunder, wenn sie bis zu 50% ihrer Einnahmen an die Affiliates abdrücken müssen.

intrisant

sockpuppet.jpg

Wovor gerettet? Den Verlust einer 5$ Bankroll hättest du doch mit links weggesteckt!

wasauchimmer mcs schrob ich bin sicher es ist sehr wichtig und weise

@madlex,

Im Unterschied zu dir bin ich bereits seit 2007 dabei. Das was ich bereits 2007 gesagt habe, hat auch heute noch seine Gültigkeit. Damals habe ich Konsequenzen eingefordert und kein Schwein hat sich für meine Ansichten interessiert.

Ich habe den Finger gehoben und gesagt, das kann - so wie Online-Poker strukturiert ist - jederzeit wieder passieren. Ach nee, AP war ein Ausnahmefall. AP ist rigged, bei anderen Pokerseiten (die wir als Affiliates im Angebot haben) passiert das nicht. Genau wegen dieser Unvernunft und aufgrund der nachwievor vorhanden Systemmängel wurde ich, wie man mir heute nachsagt, zum Playmoney-Spieler. Und genau wie du es hier vormachst, machen sich die Leute seit 2007 über mich lustig.

Ich kann damit leben, nur lachen kann ich über diese Unvernunft nicht, weil dadurch nur Nebelkerzen angezündet werden und nichts erreicht wird. Vollkommen anders wäre die Situation, wenn sich alle Online-Pokerspieler oder die meisten davon, darüber einig wären, wo es lang gehen muss.

Demnächst wird die Problematik noch ganz anders aufgerollt, wenn sich die Politiker mit diesem Thema beschäftigen müssen. Wer kann dann seine Hand für Online-Poker ins Feuer legen? Welcher Politiker in Deutschland ist so naiv, um Online-Poker in der derzeitigen Form das Wort zu reden? Wer kann Politiker oder ein Gericht davon überzeugen, dass Online-Poker unproblematisch ist und keine unüberschaubaren Betrugsgefahren lauern, ohne dabei zu lügen?

inshallah!

Und das könnte nicht rein zufällig auch an der Tatsache liegen, dass du immer Recht hast und jeder der nicht mit deiner Meinung übereinstimmt, de facto im Unrecht ist?

das hat auch heute noch seine gueltigkeit

nieeeeeeeeeeeeeemals

lol @ realdeal-poker

in before McS wird ausfallend und gebannt.

Weiß nicht was du damit zufällig aussagen willst.

Fakt ist, dass ich mich selbst als ziemlich abgezockt betrachte, in meinem Leben bereits wesentlich höhere Einsätze getätigt habe, als die meisten hier (vermutlich sogar wesentlich mehr als gesamt G2+2 zusammen) und in Bezug auf Denken, Risikoeinschätzung und Lebenserfahrung mich ziemlich weit voraus sehe.

Das bisschen Pokerwissen, dass sich da einige Leute vorausdenken, kratzt mich nicht. Dauert bei mir halt etwas länger, um auf den gleichen oder einen anderen Level zu kommen, weil ich anders denke oder halt auch offen eingestanden, als alter Knacker, der etwas zu spät dazu gekommen ist, in bestimmten Bereichen des Pokerspiels auch noch dazulernen muss und noch lange nicht alles gelesen habe, was auf meiner Wunschliste steht. Aktuell beschäftige ich mich bereits seit Tagen wieder mit Dingen, über die vermutlich noch kein deutscher Pokerspieler nachgedacht hat. Ich spreche das erst gar nicht an und konkretisiere auch nicht, weil es sich aus meiner Sicht sowieso nicht lohnt, das hier weiter auszubreiten. Wer glaubt, McSeafield lebt hintern Mond und wüsste nicht, wovon er redet oder worüber andere intelligente Leute bereits vor Jahren nachgedacht haben, täuscht sich jedenfalls schwer.

Mich hat noch kein Ganove bei Glücksspielen aufs Kreuz gelegt und daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern. Auch beim Poker wird das nicht einfach passieren. Ich maße mir auch an zu behaupten, dass ich weiß, worauf es im Geschäftsleben ankommt. In Bezug auf Online-Poker fehlt aus meiner Sicht vor allem Vertrauen in unserer Gesellschaft und dieses Vertrauen kann man nicht einfach mit Worten oder Werbung beliebig produzieren oder vervielfältigen. Totschweigen der Probleme hilft auch nicht, da die nackte Realität eine andere Sprache sprechen. Da müssen zunächst zielgerichtet klare Handlungen und Taten kommen, die ich nachwievor in dieser Branche vermisse, um den Fischteich wieder interessant und attraktiv auszugestalten. Da niemand auf mich hört, wird der Fischteich slowly but surely immer kleiner. Ja, er befindet sich aus meiner Sicht bereits seit längerer Zeit in einer Austrocknungsphase.

Über dieses Statement kann sich jeder der da will lustig machen. Ich habe kein Problem damit. Das Nichtrespektieren von Meinungen beruht weitgehend auf Gegenseitigkeit und wer am Ende wieder Recht hat, wird sich noch herausstellen.

Ich bedanke mich bei chePoker über seine Meinungsäußerung. Irgendwie schwimmen wir beide hier im Forum bereits seit längerer Zeit in eine Richtung.
Wünschenswert wäre aus meiner Sicht, dass noch einige Leute dazukommen.


in before, ich habe was besseres vor.

good job sherlock


jo das passt

[23:47:05] Ephbert: lolo
[23:47:07] Ephbert: lololo
[23:47:09] Ephbert: lololololo
[23:47:12] Ephbert: lololololololo

Was ich ganz besonders an dir schätze ist deine absolut realistische Selbsteinschätzung. Das kann nicht jeder!

Soll ich mal anfragen ob man deinen Namen in MackSeafield ändern kann?

Boah ich brauch echt mehr Popcorn. Zu geil. Mit dem ganzen Insiderwissen musst du ja einer der verschollenen stillen Teilhaber von Full Tilt Poker sein, oder?

Ist der angesprochene Umsatz auch direkt proportional zu der Anzahl deiner Beiträge bei 2+2?

Kann nichts dafür, das ich schon etwas länger auf dieser Welt bin und nicht gerade als armer Schlucker zusammen mit anderen Berufsspielern mindestens ein Jahrzehnt lang auf ziemlich hohem Niveau, ja sogar höchstem Niveau, in staatlichen Casinos gezockt habe und es sich für mich auch ohne Poker gelohnt hat.

Als ich mein Glücksspiel eingestellt habe, gab es noch kein Online-Poker und/oder war noch total uninteressant. Mein Fehler war, dass ich die Jahre ab etwa 2002 bis 2007 beim Poker verpasst habe und diese Zeit anderweitig verplempert habe. Eigentlich habe ich mich im Januar 2007 im Casino am Pokertisch nur aus Lust und Laune heraus etwas vergnügen wollen. Da hat mir dann ein Croupier ein Kärtchen mit den Namen Two Plus Two Publishing und David Sklansky Theory of Poker rübergeschoben. Das ich mal richtig damit anfangen, stand damals noch nicht in meiner Planung und war eigentlich auch nie von mir beabsichtigt. Der Ehrgeiz hat mich aber plötzlich gepackt, es den anderen Livespielern, die ich damals im Casino kennengelernt habe, noch zu zeigen, weil es angeblich ein Geschicklichkeitsspiel sein sollte.

Aus heutiger Sicht betrachtet:

1) Wenn ich damals gewusst hätte, was auf mich zukommt, hätte ich mit Poker nie angefangen und einen großen Bogen gemacht.

2) Poker ist nach meinen Erkenntnissen ein ziemlich übles Glücksspiel, bei dem man sich geschickt verhalten kann. Nur wenn man gegen Idioten spielt, kann es auch zum Geschicklichkeitsspiel werden.

3) Ich hatte nie im Plan, mit Poker Geld zu verdienen. Aus meiner Sicht ist das auch uninteressant. Es gab Zeiten, da konnte man im Casino mit anderen Glücksspielen wesentlich leichter mit Geschick sein Geld verdienen. Mit Poker sehe ich nachwievor keine vergleichbaren Möglichkeiten, die mit meinem Spiel aus früheren Zeit auch nur annähernd mithalten könnten. Soweit es früher beim Poker im Casino besssere Möglichkeiten gab, habe ich sie wohl verpasst.

4) Für mich bleibt Poker eine Spassveranstaltung. Wenn ich Geld verdienen wollte, könnte ich das viel einfacher in meinem Beruf realisieren.

Wird Zeit, dass meine Einstellungen respektiert werden und mir nicht länger irgendwelcher Schwachsinn unterstellt wird.

McS:

such dir hilfe. ich meine das komplett ernst. du bist krank.

Ich bin nicht krank. Ich habe meinen Spass und den lass ich mir von niemanden verderben. Schade nur, dass das Wetter wieder so schlecht ist.

Im übrigen. Ich lebe jetzt! und blicke tatsächlich auf ein für mich relativ erfolgreiches Jahr 2011 zurück. Mal sehen, was ich bis zum Ende dieses Jahres noch alles auf die Beine stelle. Ich befinde mich gerade auf einer Autobahn auf der Überholsspur und gebe Vollgas. Mehr wird derzeit nicht verraten. Ich bin froh, dass ich nur meinen Instinkten folge und eine ziemlich gute Nase für bestimmte Dinge habe.

Bin sehr interessiert daran zu erfahren welches Glücksspiel du denn damals auf höchstem Niveau betrieben hast, immerhin bist du ja hier der Forenopi (nicht böse gemeint)
Das deine Beiträge vom FTthread hierhin verschoben wurden fand ich übrigens auch eher merkwürdig, vielleicht solltest du versuchen dich etwas kürzer zu fassen oder so

Respekt verlangt man nicht, sondern verdient ihn sich mit den eigenen Taten und Verhaltensweisen. Dies beinhaltet auch, dass man die Meinung anderer respektiert und nicht als kategorisch falsch abstempelt, bloß weil sie nicht mit der eigenen übereinstimmt.