1) Die sprechen ne andere Sprache als ich. Ist so ähnlich wie gBBV, da fehlen mir auch gelegentlich die Vokabeln, um folgen zu können.

2) Fast alle Regulars lügen, sobald es um andere geht. Von wegen der und der ist sehr gut oder so, obwohl ein erster Blick auf die Stats zeigt, dass das nicht stimmen kann. Oder der und der hat nur Glück, obwohl er über x-tausend Hände die größten games vernichtet.

3) Alle Regulars, ob schlecht, mediokre oder gut, geben sich ohne Ende Mühe, den anderen zu zeigen, wie toll sie sind. Und das mit einer unfassbaren Penetranz. Dass denen das nicht zu blöd ist, mal abgesehen davon, dass die relevanten Zuhörer es in der Regel eh besser wissen, allein schon wegen 2). Wenn einer das HU verweigert, dann entweder wegen Masstabling, oder weil er gerade parallel auf ner anderen Seite Durrrr und Ivey über den Tisch zieht. Niemals weil er keinen Edge hat. Außer mir selbst hab ich noch keinen gesehen, der jedem gerne bestätigt, wie schlecht er ist.

4) Einige Beleidigungen find ich zu hart. "F*** ******" oder so ist abgegriffen und langweilig, aber heute hat mich einer erst "player with 0 skills" genannt, das ist ok und ja auch nicht so verkehrt, aber dann: "I hope u get aids". Son Arsch.

Den Schuh musst du dir doch aber auch anziehen, oder? Anscheinend versuchst du ja auch gg. andere regs HU zu spielen (die dir dann den BB klauen, lal).

Es gibt im Poker wenige Dinge die mich mehr nerven als andere Regs, die meine Tische nur deshalb joinen, um zu sehen wie ich auf sit out gehe. Zum Glück hab ich Poker-wise kein großes Ego, so dass ich tatsächlich auf Sit out gehe. :-)

Ich weiß nicht ob ich oder villain eine edge hätte, weil es mir einfach egal ist. Ich will gegen Fische spielen, und nicht gg. andere Regs, die im besten Fall minimal schlechter sind. Ich spiele Poker wegen den $$$ und nicht wegen dem Wettbewerb.

Ansonsten hab ich etliche regs auf meinen Limits in meiner ICQ-Liste und wir verstehen uns blendend, sprechen uns sogar ab wenn jemand seine Session beendet und damit Tische für den anderen freigibt.

Ein paar Idioten gibts halt immer.

no offense v_h.

Da du hier schon öfter betont hast, dass du gar deiner Meinung nach gar nicht so überragend spielst, musst du dir den Schuh wohl doch nicht anziehen. Deine Motive für ein HU unterscheiden sich evtl. doch von denen meiner Gegner.

War etwas genervt, als ich das eben geschrieben hab. Erst les ich den ganzen Tag Unsinn, der so offensichtlich ist, dass ich mich davon als ambitionierter Pokerspieler beleidigt fühle, und am Ende wünscht mir noch einer Aids

Zugegeben, die "Ich bin so schlecht"-Masche übertreib ich zuweilen etwas. Wenn das jemanden nervt, versteh ich das. Aber ich mach das nicht so intensiv, wie es umgekehrt die ganzen Angeber machen, die in Wirklichkeit noch schlechter sind.

Outsitten wegen keinen Edge mein ich gar nicht mal so sehr gegen mich. Die Masstabling- oder High-Stakes-auf-ner-anderen-Seite-Begründung les ich vor allem an Tischen, die ich nur offen hab, weil dort was entstehen könnte, an denen ich aber nicht sitze. An HU-Tischen spiel ich ja gar nicht, noch nicht, nur 6-max und ab und zu Full Ring.

Was HU am 6-max-Tisch betrifft, versteh ich auch einige Regs nicht. Müsste doch in deren Sinn sein, ein etwas größeres 4-handed game am Laufen zu halten, wo ein Fisch joinen könnte, anstatt an vier kleineren Tischen untereinander zu multitabeln.

Edit:
Das ist bei mir nich so eindeutig, was vielleicht am kleineren Spielerpool liegt. Aus dem Vorrücken im Wettbewerb und in der Spielstärke-Hierarchie auf der Seite ergeben sich doch die $$$. Außerdem ist das sooo geil fürs Pokerego, wenn plötzlich jemand die Action verweigert, gegen den du noch vor ein paar Monaten ziemlich schlecht ausgesehen hast.