Open Side Menu Go to the Top
Register

01-10-2010 , 06:33 PM
opfer itt
01-10-2010 , 07:01 PM
opfer ist so ps.de
01-10-2010 , 07:04 PM
Quote:
Originally Posted by V77Z
Soweit ich weiß, ist es schwer ohne festen Wohnsitz Geld vom Staat zu bekommen und man bekommt zumindest weniger als normal.
Niemand muß in Deutschland auf der Strasse leben.
Der Staat versorgt einem mit allem nötigen, wenn man sich denn versorgen lassen möchte. Hier liegt meist das tiefere Problem bei Obdachlosen, die aus welchen Gründen auch immer oft Hilfe in diese Richtung ablehnen.
01-10-2010 , 07:11 PM
Quote:
Originally Posted by MSI
Niemand muß in Deutschland auf der Strasse leben.
Der Staat versorgt einem mit allem nötigen, wenn man sich denn versorgen lassen möchte. Hier liegt meist das tiefere Problem bei Obdachlosen, die aus welchen Gründen auch immer oft Hilfe in diese Richtung ablehnen.
Genau das versuche ich die ganze Zeit zu erklareren...
01-10-2010 , 07:20 PM
[ ]
01-10-2010 , 08:07 PM
Quote:
Originally Posted by FlippoManiacs
no, ducy?
obv ueberschaetzt...
Quote:
Originally Posted by iRunAmazing
ich finds okay, wenn arbeitsunfähige, behinderte oder halt leute die unverschuldet in die situation gekommen sind eine staatliche absicherung bekommen.

aber leider kommt es vermehrt vor, dass deutsche sich dazu zu schade sind einfache aushilfsarbeiten zu machen und sodass stattdessen dafür leute aus dem ostblock beschäftigt werden und die deutschen den job nicht annehmen, weil ihnen hartz 4 reicht. außerdem kann es nicht sein dass dieser asoziale abschaum sich von dem staatsgeld sogar haustiere oder luxusgüter wie zigaretten finanziert.
zu viele talkshows gesehen?

aber gut, nehmen wir, der diskussions willen, mal an, dem waere wirklich so.
willst du dann lieber ein paar leuten die schmarotzerei ermoeglichen und den hilfebeduerftigen helfen oder auf alle kacken?
Quote:
Originally Posted by iRunAmazing
Genau das versuche ich die ganze Zeit zu erklareren...
nö. du erzaehlst was von faulenzenden hartz IV typen
01-10-2010 , 10:40 PM
findet ihr die sprache die ihr benutzt nich selber widerlich?
und damit mein ich nich die grammatikalischen fehler in diesem thread.
01-10-2010 , 11:14 PM
eigentlich nicht?
01-11-2010 , 01:07 AM
Quote:
Originally Posted by iRunAmazing
ich finds okay, wenn arbeitsunfähige, behinderte oder halt leute die unverschuldet in die situation gekommen sind eine staatliche absicherung bekommen.

aber leider kommt es vermehrt vor, dass deutsche sich dazu zu schade sind einfache aushilfsarbeiten zu machen und sodass stattdessen dafür leute aus dem ostblock beschäftigt werden und die deutschen den job nicht annehmen, weil ihnen hartz 4 reicht. außerdem kann es nicht sein dass dieser asoziale abschaum sich von dem staatsgeld sogar haustiere oder luxusgüter wie zigaretten finanziert.
Hab mich letztens gefragt, warum du hier im Forum so unbeliebt bist. Jetzt weiß ich es, thx.
01-11-2010 , 03:59 AM
Dieser Thread hat mir wieder Bock auf Posten im g2p2 gemacht.
01-11-2010 , 09:21 AM
Quote:
Originally Posted by Flixxx
Dieser Thread hat mir wieder Bock auf Posten im g2p2 gemacht.
Yay!
01-11-2010 , 09:40 AM
Quote:
Originally Posted by tiltwithoutareason
Hab mich letztens gefragt, warum du hier im Forum so unbeliebt bist. Jetzt weiß ich es, thx.
+1, das geht echt gar nicht, was du hier vom Stapel lässt.
Die Definition des Sozialstaats hätte ich selbst auch bei wikipedia nachlesen können: http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialstaat

Und was tut es zur Sache, ob ein Obdachloser freiwillig auf der Straße lebt oder nicht ? Du musst ihm ja nichts geben, ist dein gutes Recht.
Dennoch haben auch diese Menschen es verdient, wie Menschen behandelt zu werden. Das sollten sich jeder mal vor Augen führen, der hier so selbstgerechten Müll daherschwafelt.... Hat halt nicht jeder so ein leichtes Leben gehabt wie Papas liebling, dessen größtes Problem im Leben bisher war, ob er sich zu Weihnachten nen Ipod oder die PS3 schenken lassen möchte.
01-11-2010 , 09:59 AM
Ich möchte nochmal auf die Bananen-Thematik zurück kommen. Hintergrund ist ja, ihm eben was zu schenken, dass er nicht für Bier und Kippen ausgeben kann. Andererseits hat das eben so einen würdelosen Beigeschmack..
01-11-2010 , 10:06 AM
Ich finde das überhaupt nicht würdelos, ehrlich gesagt. Ihm eine Banane zu schenken, heißt ja nicht Ihn als Affen zu bezeichnen. Wenn er wirklich bedürftig ist, freut er sich sehr über eine banane, ein Brötchen etc.

Ich habe mit meiner Freundin mal einem Obdachlosen vor dem SB-Bäcker meiner Wahl 3 oder 4 Cent gegeben, die ich noch in meiner Jackentasche hatte, weil er die Hand voller cent-Stücke hatte und sich ein Brötchen kaufen wollte. Er war zuerst sogar zu stolz, um es anzunehmen, hat sich dann aber riesig gefreut. So jemandem kann man ohne schlechtes Gewissen auch mal ein, zwei Euro in die Hand drücken. Es geht ja nicht darum, demjenigen in erster Linie Materiell zu helfen, sondern vielmehr darum Ihm ein wenig seiner menschlichen Würde zu geben. Es ist ja niemand aus Spaß Obdachlos, diese Menschen hatten auch mal ein anderes leben.

Wem das zu viel Geschwafel ist, soll mal ein paar Stunden in einer Suppenküche aushelfen und sich mit den leuten unterhalten, was so ihre Lebensgeschichten sind.
01-11-2010 , 10:46 AM
Quote:
Originally Posted by tiltwithoutareason
Hab mich letztens gefragt, warum du hier im Forum so unbeliebt bist. Jetzt weiß ich es, thx.
jo sein avatar ist grausam und tiltet mich derbst
01-11-2010 , 10:55 AM
Quote:
Originally Posted by PokerZwerg
+1, das geht echt gar nicht, was du hier vom Stapel lässt.
Die Definition des Sozialstaats hätte ich selbst auch bei wikipedia nachlesen können: http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialstaat

Und was tut es zur Sache, ob ein Obdachloser freiwillig auf der Straße lebt oder nicht ? Du musst ihm ja nichts geben, ist dein gutes Recht.
Dennoch haben auch diese Menschen es verdient, wie Menschen behandelt zu werden. Das sollten sich jeder mal vor Augen führen, der hier so selbstgerechten Müll daherschwafelt.... Hat halt nicht jeder so ein leichtes Leben gehabt wie Papas liebling, dessen größtes Problem im Leben bisher war, ob er sich zu Weihnachten nen Ipod oder die PS3 schenken lassen möchte.
Ich hab nichts gegen Obdachlose, ich habe lediglich etwas gegen ARBEITSFÄHIGE erwachsene Menschen, die sich für einfache Arbeiten zu schade sind und stattdessen lieber von Behörde zu Behörde laufen um Geld zu bekommen.

Außerdem bin ich sicherlich nicht "Papas liebling". Ich komme aus einer normalen Familie, lebe in einer einfachen kleinen Wohnung und bin kein Bonze.

btw: Euch ist schon bewusst, dass OP den Obdachlosen als "bemitleidenswerten Versager" bezeichnet hat, oder? Das ist wohl eher menschenverachtend.
01-11-2010 , 12:08 PM
Quote:
Originally Posted by RoyalFarmer
Ich möchte nochmal auf die Bananen-Thematik zurück kommen. Hintergrund ist ja, ihm eben was zu schenken, dass er nicht für Bier und Kippen ausgeben kann. Andererseits hat das eben so einen würdelosen Beigeschmack..
wenn er sie angenommen hat, hat er selbst abgewogen und sich dafür entschieden.

sehe da nichts würdeloseres dran als ihm geld zu geben
(am besten noch bronze)
01-11-2010 , 12:10 PM
ok ich seh, du nimmst ihm seine würde/freiheit wenn du dich
für die banane statt geld entschieden hast damit er sich keinen alkohol kauft.

wenn du kein kleingeld oder nur schäbig wenig hattest
aber ihm trotzdem was geben wolltest und deswegen die banane alles cool imo
01-11-2010 , 12:15 PM
Quote:
Originally Posted by xjimraketex
ne tussi von meiner schule (jaaaa, gymnasium, abischnitt von 1,x) meinte mal:

wenn sie arbeitslos waere wuerde sie an der boerse spekulieren

„Wer viel Geld hat, kann spekulieren; wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren; wer kein Geld hat, muß spekulieren.“

Andre Kostolany
01-11-2010 , 12:17 PM
also die Banane hat mir geschmeckt, danke.
01-11-2010 , 12:17 PM
Quote:
Originally Posted by iRunAmazing
btw: Euch ist schon bewusst, dass OP den Obdachlosen als "bemitleidenswerten Versager" bezeichnet hat, oder? Das ist wohl eher menschenverachtend.
mir ist ein mensch lieber der mir namen gibt aber hilft und empathie zeigt,

als jemand der sich mühe gibt seine verachtung zu rationalisieren, freundlichere worte benutzt und mich hungern lässt
01-11-2010 , 01:14 PM
Quote:
Originally Posted by iRunAmazing
Ich hab nichts gegen Obdachlose, ich habe lediglich etwas gegen ARBEITSFÄHIGE erwachsene Menschen, die sich für einfache Arbeiten zu schade sind und stattdessen lieber von Behörde zu Behörde laufen um Geld zu bekommen.

Außerdem bin ich sicherlich nicht "Papas liebling". Ich komme aus einer normalen Familie, lebe in einer einfachen kleinen Wohnung und bin kein Bonze.

btw: Euch ist schon bewusst, dass OP den Obdachlosen als "bemitleidenswerten Versager" bezeichnet hat, oder? Das ist wohl eher menschenverachtend.
Der Teil mit Papas Liebling war nicht auf dich bezogen, sondern vielmehr allgemein und vorsätzlich reißerisch formuliert um manchen Forumsteilnehmern, wie dir z.B., zu veranschaulichen, dass eben besagte Obdachlose sehr wahrscheinlich ganz andere Lebensumstände hatten als der Großteil der Benutzer dieses Forums.

Ich mag es auch nicht, wenn sich jemand einfach weigert zu arbeiten, aber alles verlangt. Trotzdem muss man ja wohl zwischen diesenLeuten und denen, die wirklch Hilfsbedürftig sind, unterscheiden. Da stimmst du mir doch zu, oder ?
01-11-2010 , 02:39 PM
Quote:
Originally Posted by RoyalFarmer
Letztens saß wieder mal so n Penner vorm Edeka. Als ich den Laden mit prall gefüllten Einkaufstaschen (lal shrimps, long live the Flusskrebsschwanz) wieder verließ und der zottelige Dreckssack immer noch da saß, schenkte ich ihm eine Banane. Im ersten Moment hielt ich das für eine nette Geste, kaum um die Ecke gegangen, kam mir aber in den Sinn, dass er sich nun wie ein Affe vorkommen könnte und ich unter Umständen die Würde dieses bemitleidenswerten Versagers verletzt habe.

Discuss.
einfach widerlich wie respektlos du über mitmenschen redest
01-11-2010 , 03:14 PM
Quote:
Originally Posted by Holdem_lol
einfach widerlich wie respektlos du über mitmenschen redest
Jetzt denk kurz nach, ob ich ihm ne Banane geschenkt hätte, wenn ich wirklich so über meine Mitmenschen denken würde.
01-11-2010 , 03:36 PM

      
m