Ultimatebet Poker Skandal

So ganz doof sind die Indianer nicht. Unterschätzen sollte man sie jedenfalls nicht.

6. Sollte Ultimate Bet diese Sanktionen nicht befolgen, wird dies die sofortige Aufhebung der Lizenz nach sich ziehen.

d.h. geld bei UB bis spätestens ende okt sicherheitshalber auszahlen??

Mit der Suchfunktion und Ultimatebet findet man noch einiges, was ich in den letzten Wochen nicht mehr verfolgt habe.

Das hier fand ich noch ganz interessant:
http://www.smh.com.au/news/biztech/d...651059903.html
als update von das:
http://www.absolutepokercheats.com-a.googlepages.com/

UB skandal is doch schon ne halbe ewigkeit...

trollst du eigentlich nur?

http://forumserver.twoplustwo.com/29...sticky-251207/

wtf hab ich recht oder hab ich recht?

was willste jetzt?

i mean UB skandal ist halt nunmal schon seeehr lange im gespraech, und wieso das ausgerechnet jetzt hoch kommt verstehe ich eben nicht...

wo dein problem wieder liegt weiss ich nicht...

aber ich glaub dass mein post sogar nuetzlicher war als deiner... haha


now gfy back to OOT

Wenn man davon absieht, dass ich nach dem Skandal nie mehr Geld auf diese Seite(n) geladen hätte, würde es spätestens jetzt abziehen.


Es geht hier jetzt ja um die Sanktionen gegen UB und nicht um den Skandal selbst.
Von daher NEIN

1. steht das nicht im threadtitel
2. macht das meine aussage nicht unwahr...

1. Du solltest den Thread lesen, im 2. Post steht schon der wahre Grund, wenn du schon zu faul warst dem Link zu folgen.

2. Unwahr nicht, aber überflüssig.

3. Scheinst du wirklich nur zu trollen und deine Sprachkünste sind auch eher kindisch.

4. traut sich da wohl jemand nicht, seinen richtigen acc zu benutzen

das war ich


finde es eine wirklich bizarre situation dass ein kleines indianerreservat soviel.. ja was eigentlich?
macht, bedeutung, einfluss hat?

http://en.wikipedia.org/wiki/Kahnawa...ing_Commission

"The legality of the hundreds of casinos operating from Kahnawake (comprising approximately 60% of global online casino traffic) now appears uncertain"

"It has not known the political turmoil that has affected the nearby Kanesatake Mohawk reserve; however, people from Kahnawake blocked the Honoré Mercier Bridge to Montreal during the Oka Crisis in 1990, because they were denied access to Kanesatake through Montreal by the Sûreté du Québec. Both the Canadian and Quebec governments dispute the legality of Kahnawake's gambling operations, but have not risked taking further action due to the harsh international repercussions that followed the Oka Crisis."

1.) Wenn man in nem Thread antwortet, dann sollte man zumindest wissen worum es geht.

2.) Wenn man dann auch noch provozierende Antworten gibt, sollte man erst recht wissen worum es geht, da es anonsten peinlich wird.

0. solid first post... sauber fuer nen gimmick
1. ist der post von McS der wieder was rauskramt was super alt ist... wozu also nem link folgen? threadtitel langt schon...
2. alte news... srs bizness
3. "trollen" ist mit abstand das behindertste wort, welches die menschheit jemals gesehen hat... und was ist bitte "deine sprachkuenste sind auch eher kindisch" bitte fuer eine aussage/argument? ldo

1. das ist vielleicht ein kriterium fuer dich... jedoch nicht fuer jeden hier imo.
allein schon die line von Mcs unter seinem link gehoert in die ecke spam...

2. voll die provozierende antwort... lol
omg wie ihr aus allem hier ein problem machen muesst... srs bizness again

btw ich wuerde euch eigentlich recht geben... wenn ihr nich so verbohrt waert und mit "trollen" ankommen wuerdet...

hm ok, ich geb euch recht.
i guess i just reacted to mcs posts like always... tl dr...


srs bizness nerds bleibt ihr dennoch...

Bin leider momentan gebannt, aber der Post oben hat mich zum posten gezwungen. Und Angst hab ich sicherlich nicht, habs ihm auch schonmal gesagt mit meinem richtigen Account.

Also andere als Nerds zu bezeichnen und dann im Deutschen englische Ausdrücke verwenden ist in meinen Augen Realitätsverzerrung.

du tier...

moment... ich denke jeder hier ist in gewisser weise ein nerd...
nur ist eben nicht jeder so srsbizness maessig unterwegs.
und imo muss man nicht alles so bierernst nehmen.

und in nem amerikanischen forum im internet keine amerikanischen begriffe zu versenden ist schon seeeehr behindert.
da muss ich schon sehr beknackt sein um alles umzutexten und zu uebersetzen...

aber ok, jedem das Seine, wdmf. nMn ist es zwar nicht so cool alles uebersetzen zu muessen(wdo), aber w/a/i.
vg hs

hast du gesehen, was ich da soeben tat?


btw finds super, dass du zugibst "mehrfachkonto haben" zu betreiben... nur weil dein anderes Konto verbannt wurde.

ach ja:

kann ja nich einfach zugeben unrecht gehabt zu haben und boese zu failen


irgendwie muss ich mich rausreden!

gott wie ätzend ihr alle seid

naja wenigstens kann ich nen fehler eingestehen, ich denke damit habe ich 90% aller user in internetforen was voraus

und haette ich nur mal so nen vater gehabt wie Homer J Simpson =/

wobei ich von ihm lernte:
If something is hard to do, its not worth doing

Danke, ich denke, das ist der wichtigste Link.


Die graphische Darstellung der Streuung zeigt 870 "normale" Konten von Spielern mit mindestens 2.500 Händen auf unterschiedlichen Seiten und Limits in (HSNL):

Die durchschnittliche BB/100 win rate in dieser Stichprobe beträgt ~1.5 BB/100
Die Standardabweichung beträgt ~14 BB/100

Für mich eine wertvolle Erkenntnis, die allerdings mit dem Problem von surviovorship bias und selection bias behaftet ist. Es zeigt imho nur die durchschnittlichen Ergebnisse der Regs und nicht aller Pokerspieler an.

NieNio hatte gemäß plots eine win rate von > 150 BB/100 und das bei einer Looseness in VPIP von anähern 60%, also eine Art Maniac Spiel, bei dem er ca. 60% aller Hände gespielt hat. Außerdem hatte er eine VPIP bezogen auf nicht-Blind Einsätze von über 90%. Also bei seinen Einsätzen fast immer alles richtig gemacht, um ein Spiel für sich zu gewinnen.


Hierzu könnte ich noch eine Menge beitragen und auch aufzeigen, welche Art von Geschäftsleuten am Geschäft mit Pokerseiten in Kahnawake beteiligt sind. Da ich bestimmte Dinge aber nicht abschließend beweisen kann, bin ich lieber ruhig und habe ehrlich gesagt auch begründete Angst, bestimmte Behauptungen aufzustellen.

Als die Ultimatebet Geschichte Konturen abzeichnete, habe ich an den Vorstand des KGC eine email geschickt. Ich wollte wissen, ob diese Organisation reagiert oder nicht reagiert. Sie hat reagiert und damit bin ich zufriedengestellt. Ob meine email dabei eine Rolle gespielt hat, möchte ich allerdings stark bezweifeln. Ich habe nichts weiter getan, als den Vorstand der KGC auf bestimmte Threads in diesem Forum hinzuweisen, damit er sich aus meiner Sicht nicht mit Unkenntnis rausreden kann.