Wenn Barca rausfliegen würde ( ohne Messi ), wäre der Weg frei für Dortmund oder Bayern imo...
Ja das sind Träumereien, aber immer wenn Dortmund 2 mal hintereinander Deutscher Meister wurde, haben sie danach die Championsleague gewonnen

Wenn man die Spiele der letzten Wochen anschaut, war Barca zumindest mal nicht stärker als Real.

So oder so ist wäre glaube ich niemand ernsthaft überrascht wenn Bayern die CL gewinnt und Dortmund wäre jetzt auch keine absolute Sensation.

wenn man die aktuelle (akut UND die ganze Saison über) Form hernimmt ist wohl Bayern der größte Favorit auf den Titel. Barcelona hatte zwar nen super start in die Runde aber seit Winter oder so ist der Punch so bissel weg. Trotzdem sind sie aufgrund ihrer Erfolge/Dominanz der letzten Jahre natürlich immer noch ganz oben mit dabei. ich würd sie ja sehr sehr gerne gegen Bayern sehen aber nicht im Finale sondern mit Hin und Rückspiel. spielt fast Deutschland gegen Spanien dann.

haha thor, 2:2 wär dir also lieber gewesen als 0:0, echt?
0:0 auswärts ist im europcup ein super ergebnis, man muss nur das Heimspiel gewinnen. und nicht son quatsch wenn man 1:0 verliert, dass man auf einmal drei Tore braucht wenn der Gegner doch trifft. ich mein es ist im Grunde alles egal wie man im Hinspiel spielt wenn man sich wie Schalke gegen Gala im Rückspiel anstellt.

Sieht richtig gut aus jedenfalls für den deutschen Fußball. Yea

Lay Barca imo.

Glaub auch.

Ich erkläre das mal so,
ZB : Malaga 0 : BvB 0
BvB 1 : Malaga :1
Resultat : BvB ausgeschieden

Malaga 2 : BvB 2
BvB 0: Malaga :0
Resultat : Malaga ausgeschieden

Sobald Malaga ein Tor schiesst, muss Dortmund mit einem Tor Unterschied die Partie gewinnen,um nicht rauszufliegen.Oder, es kann keine Verlängerung mehr geben, wenn Malaga ein Tor erzielt...
Das ist ein Nachteil.

Finde gut wie er die Leerzeichen vor und nach den Satzzeichen balancest.

Die Chancen fuer Dortmund weiterzukommen sind durch das Spiel gestern gesunken. Fakt.

Siehe Sportwettenmarkt.

Lay Barca, Marten?

Hab keine Ahnung von Sportwetten oder dem Markt der dahinter steht. Aus Sicht meiner eigenen Fußballkompetenz sage ich, wer das Hinspiel als Auswärtsmannschaft so dominiert wie gestern der BvB, sollte die Möglichkeiten haben, das Rückspiel daheim zu gewinnen. Gerade international unerfahrene Mannschaften wie Malaga werden in diesem Stadion gegen diesen Gegner ein Problem bekommen. Bin mir sehr sicher, dass Dortmund weiter kommen wird (sicher ist natürlich nichts, viel zu viele Variablen in diesem Spiel (also Fußball ))

Und warum Real höher als Bayern eingeschätzt wird weiß wohl auch keiner genau. Ziemlicher Schwachsinn imo, Bayern in den letzten 3 Jahren 2 mal im Ch.league Finale, das direkte Duell letzte Saison für sich entschieden und in absoluter Top Form. Real war im Achtelfinale kurz vorm Ausscheiden und waren bis zum Platzverweis eindeutig die schlechtere ´Mannschaft. Na ja, der teurere Kader + Namen wahrscheinlich

Italien sah gegen England oder Kroatien bei der EM auch nicht so gut aus.

der sportwettenmarkt eignet sich auch nur bedingt als gradmesser für die wahrscheinlichkeit des weiterkommens von mannschaft x. da spielen ja noch viel mehr sachen 'ne rolle.

Jo, wenn du die richtigen Wahrscheinlichkeiten kennst, sagste bescheid, oder?

Sie waren Favorit gestern btw. Wenn man dann nicht gewinnt macht es Sinn, dass die Wahrscheinlichkeit sinkt imo.

Und ja, sie sind immer noch 70% to advance.

Das hat ja nichts damit zu tun, dass der Verein mit dem Ergebnis zufrieden ist.

Wenn man im Hinspiel auswärts 4 Tore Favorit ist und nur 3:0 gewinnt, verschlechtert sich die Wahrscheinlichkeit zum Weiterkommen vielleicht auch von 99,5% auf 99,0% und trotzdem ist kein Spieler oder Fan unzufrieden mit dem Ergebnis.

is obv 50:50. entweder sie kommen weiter oder eben nicht.

Köln verliert in Kaiserlauern.

Ist das nicht ungefähr so wie, Mike Matussek verliert gegen Phil Hellmuth?
Oder Erik Seidel verliert gegen Chris Ferguson?
Oder 1995 verliert gegen 1998?
Oder Rudolf Scharping verliert gegen Helmut Kohl?

Für dich als Mike Matussek, Erik Seidel, 1995er und Rudlf Sharping Fan, ja!

Sharping > Petting. Ah ne, Sharping > Pershing. You get the idea.

Ich glaub man könnte ein Hobby erfinden für scary freaks, dass die sich die Fingernägel spitzen. Das könnte man dann "Sharping" nennen und man würde damit viel Geld machen können.
Ohne Scheiß!

So Sharping (TM) und dann franchisen in die ganze Welt, hauptsächlich irgendwo nach redneck country.

matussek lol rofl omg. liest wohl zuviel spiegel. xD IKKS DEH *FG* . meinst wohl matusow, nä?