Germanen gegen römische Gladiatoren im Viertelfinale?
Das einzige was gegen die Römer hilft ist intensives Pressing und Kampf Mann gegen Mann. Man darf sie nicht ins Spiel kommen lassen und muss sie müde rennen. In keinem Fall darf man sie führen lassen. Taktisch sind sie als Mannschaft den Iberern haushoch überlegen.

In allen 3 Finals der letzten 3 Sommer hat Higuain frei vorm gegnerischen Torhüter versagt. Das war glaube ich jeweils das größere Problem als die Leistung von Messi, die auch gestern nicht schlechter war als die der anderen Spieler beider Mannschaften.

Auch ansonsten war das Spiel quasi eine Kopie vom letzten Jahr. 120 Minuten lang wurde von beiden Seiten nur getreten, sonst nichts. Und spielerisch fast so schlimm wie Portugal - Kroatien.

Mehr Tore zu schießen als der Gegner ist meistens auch ein probates Mittel zum Sieg.

Mehr Tore schießen hört sich gut an, wenn der Müller Ladehemmung hat und wie Özil einfach nicht trifft. Wenn die Römer das erste schießen, hat vermutlich auch Gomez und Draxler ausgeschossen. Nur wenn es umgekehrt läuft oder wir die Verlängerung schaffen, haben wir eine Chance auf mehr oder auf Elfmeterschießen. Die Römer sind überwiegend alle alt und nach 70 Minuten hoffentlich platt, wie die viel zu hoch bezahlten Engländer, die gerade gegen Island einen weiteren drohenden Brexit erleben.

die sind satt, die engländer. satt von den milliarden, die sie verdienen. 'ne kneipenmannschaft mit mindestlohn hätte da besser ausgesehen.

Im Mittelalter hätte man vermutet, die Spielerfrauen haben die Helden verhext.

Warum hast du eigentlich Angst vor Frauen?

People are afraid of things they don't understand

McS hat Angst vor Fußball?

Warum fragst du so dumm und vor was sollte ich Angst haben? Was willst du hören? Zitate aus einem Bamberger Truden Protokoll wären off-topic. Frag einen erfahrenen Trainer wie van Gaal, warum er seine Spieler mit Stasi-Methoden kontrolliert hat und sogar als Disko-Detektiv mit Handyortung und Videoüberwachung aktiv war und was er dabei alles herausgefunden hat. Die Geschichten wiederholen sich und waren vor 50 Jahren bei Fußballprofis nicht viel anders als heute. Entsprechend ist der Erfahrungschatz auch sehr weit verbreitet. Möglicherweise hat van Gaal zu viel kontrolliert und Roy Hodgson zu wenig. Der Dumme dabei ist immer der Trainer, wenn die Zöglinge bockig sind und ihren Spass haben wollen. Das sie auch Opfer werden können, bereifen sie erst, wenn es zu spät ist.

Ich freue mich auf das erste Viertelfinale am Donnerstag Polen gegen Portugal. Das wird für den BVB eine Art Entscheidungsspiel für die Mkhitaryan Nachfolge und für Kuba ein highlight in seiner Karriere (verbunden mit viel Lust aufs mögliche Finale und Fortsetzung seiner Karriere beim BVB).
Kuba vs. Guerreiro

Du willst es anders? Bitteschön ...

richtig schön geschrieben, habe 1 träne in meinen augen.

http://social-net.pl/Images/WallpaperKubaPortugal.png

Großes Theater um die Art und Weise, wie Mkhitaryan seinen Abgang durchgezogen hat.

Er soll bereits im März seine Wohnung in Dortmund gekündigt haben. Das bedeutet, dass er sich bereits sicher gewesen sein muss, dass er gehen kann.

Ohne Einwilligung vom BVB hätte er nach den FIFA-Transferbestimmungen, auf die sich auch die UEFA bezieht, nie und nimmer zu ManU wechseln können und sich sicher fühlen können. Der BVB hätte ihn so massiv mit Schadensersatzverpflichtungen wegen Vertragsbruch überziehen können, das ManU die Lust am Transfer verloren hätte. Jetzt stellt man es so dar, als hätte der BVB sich mit ManU darüber verständigt, dass neben der üblichen Ablösesumme auch eine Entschädigungsverpflichtung für Mkhitrian übernommen wird. Insgesamt soll Manu deshalb 42,5 Mio an den BVB bezahlen. Und ein BVB Gremium soll am Wochende diesem Vorgang förmlich zustimmen.

So weit so gut. Was könnte hier aber auch vorliegen? Das BVB Geschäftsjahr endet heute um mitternacht und dann beginnt für den BVB ein neues Geschäftsjahr. Eine Zielsetzung all dieser Machenschaften liegt für mich auf der Hand. Man will den Gewinn aus dem Mkhitaryan Verkauf ins neue Geschäftsjahr verschieben, da man im alten Jahr bereits übergroße Tranfererlöse durch die Verkäufe von Hummels und Gündogan realisiert hat. Wenn das die Bildzeitung richtig begreift und bestimmte Sachverhalte beweisen kann, könnte Watzke noch massiv Ärger bekommen. Ich bin mir sicher, dass er das bereits befürchtet.

Beim letzten Verein hat er das gleiche abgezogen und die Teilnahme am Trainingslager verweigert weil seinem Wechselwunsch nicht stattgegeben wurde. In Dortmund wäre vermutlich das gleiche passiert und darauf hatte niemand Lust. Dortmund kauft Spieler die sich freipressen, entsprechend verlieren sie halt auch Spieler auf die gleiche Art.

Wenn jetzt Leute sagen "aber der Watzke hat doch erst unlängst gesagt in keinem Fall gehen alle 3", verkennen sie zum einen, dass er mit solchen Aussagen nur versucht am Preis zu drehen und er außerdem im Endeffekt überhaupt keine Kompetenz hat einen Transfer zu blockieren den man aus wirtschaftlicher Sicht nicht ablehnen kann.

Verwerflich wäre nur, wenn er bei Transfergesprächen anderen Spielern/Beratern gesagt hätte, der Spieler wechselt keinesfalls im Sommer. Das halte ich aber für unwahrscheinlich, hat ja seit Monaten niemand damit gerechnet, dass er wirklich bleibt wenn es ein ordentliches Angebot gibt.

den hat der kuba ja super geschossen! was bedeutet das denn nun für die zukunft des bvb&des bbv?

called it

Der Fußballgott hat gestern wieder wie ein Wahnsinniger Regie geführt. Ausgerechnet Kuba hat beim Elfmeterschießen nicht getroffen. Aber irgendwie ist das Ergebnis schon gerecht. Portugal kann nicht immer bei großen Turnieren mit Elfmeterschießen verlieren. Leider durfte Guerreiro nicht mitspielen. Ich hätte es schon gern gesehen, ob er den Spieß umdrehen kann und wie Kuba dann verteidigt hätte.

Die Bayern führen jetzt wieder 3:2 gegen den BVB.

Die BVB-Bosse können Kuba unmöglich vom Hof jagen, weil er einen Elfer verschossen hat oder nicht in das Konzept von Tuchel passt. Schürrle wird vermutlich noch kommen, um ein Backup für Reus zu haben. Dann kann Reus auch öfter zentral spielen. Einige rechnen auch noch mit Götze (was ich nicht glauben will). Subotic, der sein Geld nicht auf der Bank verdienen möchte, würde ich nicht gehen lassen. Der sollte nicht rumjammern, weil er Angst hat, einen Stammplatz zu verlieren.

ManU verkauft bereits Mkhitaryan-Trikots, obwohl der Transfer beim BVB noch nicht offiziell ist. Das wird ein Fall für die Betriebsprüfung.

Ich vermute, dass die BVB-Geschäftsführung Mkhitaryan bereits im alten Geschäftsjahr verkauft hat (sich mit ManU über die Höhe der Ablöse geeinigt hat). Wenn diesem Geschäft ein BVB-Beirat zustimmen muss, dann ist der Vorgang derzeit schwebend unwirksam. Durch die spätere Zustimmung wird er aber von Anfang an wirksam, d.h. der BVB muss den Gewinn aus dem Mkhitaryan Verkauf noch im alten Geschäftsjahr einbuchen. Das ist die peinliche Panne, mit der Watzke derzeit ein Problem haben dürfte. Sein Wunschvorstellung, den Gewinn erst im neuen Geschäftsjahr in der Bilanz zu zeigen, geht in die Hose.

junge, kannst du den bvb scheiß nich in irgendwelchen bvb foren schreiben?

Das ist der aktuelle BVB-Kader. Schwierig darzustellen, weil die positionsgetreue Zuordnung vom Spielsystem abhängen und weil einige Spieler auf mehreren Positionen spielen können. Aber die Schwachstelle ist imo deutlich auf der linken Seite zu erkennen. Für Reus braucht der BVB noch dringend ein Backup und Reus ist derzeit aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit selbst der größte Unsicherheitsfaktor.

Mindestens einer (ein Linksaußen wie Schürrle), vermutlich aber zwei, werden noch kommen. Leitner, Park und Bandowski sind imo Wackelkanditaten. Subotic würde ich nicht gehen lassen. Der könnte jederzeit als Innenverteidiger wieder Stammspieler werden und ihn für 10 Mio oder noch weniger ziehen zu lassen ist für mich ein schlechter Witz. Gute Innenverteidiger sind teuer.

Was macht der BVB mit den 42,5 Mio, die er derzeit noch verpulvern könnte? Die zum Großteil an Allofs oder Rummenigge für Flops weiterleiten, würde ich nicht tun. Ich würde lieber für weniger Geld noch einen oder sogar zwei noch relativ junge Südamerikaner holen, die der BVB in ein oder zwei Jahren wieder für Wahnsinnssummen verkaufen könnte.

Ich bin und bleib Bayern-Jäger. Wenn Schalke oder ein anderer Verein deutscher Meister wird, bin ich aber auch zufrieden.

Ohne die ordentliche EM gegen größtenteils zweitklassige Gegner, hätten sie ihn wohl (mehr oder weniger) ablösefrei verkaufen müssen nach dem Katastrophenjahr in Italien. Jetzt bekommen sie vermutlich sogar noch was für ihn, das sollte dich doch eigentlich freuen?

Warum der Verein Spieler halten soll die nicht ins Konzept des Trainers passen, wird vermutlich dein Geheinmis bleiben. Wenn sie ein weiteres Maskottchen bräuchten, hätten sie den Weltmeister (aka Dönerwerfer) behalten..