Eindeutige Entscheidung für die Trikowahl! Geh mal suchen, wo es steht. Ich bin dafür zu faul.

Hans Krankl: The Germans said: "The Thing' is done"' And we: "Okay."
Schande von Gijon 1982: Was Hans Krankl über die Absprache sagte

trikot

Driggowahl!

Bei jedem Spiel auf neutralem Boden wird eine Heim- und Auswärtsmannschaft ausgelost, um zu entscheiden wer welche Kabine verwendet, Trikot benutzt usw. Aber das hat überhaupt keinen Einfluss aufs Sportliche.

Du hast dich leider einfach mal wieder durch vollkommene Ahnungslosigkeit disqualifiziert, oder wie du es in deinem bemühten Englisch formulieren würdest "you did make a McSeafield".

Meine Freundin war btw. der glücklichste Mensch der Welt, als sie erfahren hat, dass in Zukunft immer um Mitternacht schon Feierabend bei der WM ist. Ein Glück hat sie zu wenig Ahnung vom Fußball um zu wissen, dass man nen ziemlichen Schaden haben muss um Spiele wie Ekuador gegen Honduras um Mitternacht zu schauen. Ich habe ihr erfolgreich jedes Mal erklären können, warum dieses Spiel relevant ist und deshalb geschaut werden muss.

Als wenn mich das disqualifizieren würde! Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß.

Ich kann dir 8,550 (and counting) Gegenbeispiele liefern.

Do it, that doesn't bother me.

Sind wir jetzt eigentlich schon durch?

wer wird wm?

Das Modell hier sagt zu 99,7%:
http://fivethirtyeight.com/interactives/world-cup/

Die Bwin Quote für "Deutschland kommt weiter" liegt bei 1,01:1.

Aber die Quote für Argentinien vs. Iran war auch in der Gegend von 1,09:1 und trotzdem kam jemand wohl ziemlich ins Schwitzen:
http://www.espnfc.com/league-name/st...01797/headline

Kann uns die Hitze nicht irgendwie noch einen Strich durch die Rechnung machen?

Niederlande, Chile oder Deutschland.

Kann das mal ein Sportwetten-Experte optimieren. Ich bin bereit $100 zu wetten.

Gib das Geld lieber für Alkohol aus!

Nachdem ich gewonnen habe, gerne!

Tatsächlich macht es Sinn, warum es für ein 1:1 die niedrigste Wettquote gibt. Die Deutschen haben vermutlich nichts dagegen, wenn nach einem 1:0 für die USA Ghana und Portugal die Hoffnung verlieren, noch ins AF zu kommen und sich die USA zunächst auf der sicheren Seite sieht. Die USA werden aber selbst kein Interesse auf den 1. Gruppenplatz haben. Die wollen selbst lieber den Weg über Belgien und Argentinien gehen. Also werden sie nichts gegen ein 1:1 haben und Deutschland am Ende gerne den Ausgleich schenken.

Genau, die USA wünschen sich das Achtelfinale in dem sie Außenseiter sind und nicht das, in dem sie Favorit sind. Vielleicht sollten sie sich gleich daran orientieren, welcher Finalgegner der einfachere wäre?

Gegen Belgien und Argentinien sind die USA imo nicht Favoriten. Sie haben aber eine realistische Chance zu gewinnen. Gegen Frankreich haben sie imo keine Chance und auch wir werden uns sehr schwer tun.

$10 auf 1:1
$20 auf 1:0 für USA
$70 auf 0:0
?
Beide Mannschaft werden imo verteidigen, was das Zeug hält. Das kann ihnen keiner verbieten.

10$ auf sieg niederlage und unentschieden!!!!!!!!!!!!!!!!


foolproof!

Das Wahrscheinlichste ist imo ein 1:1, aber da kann man nicht viel gewinnen. Also nur Absicherung der Wette. Das Risiko voll auf ein 1:0 für die USA zu setzen ist mir zu groß. Also auch nur Absicherung und Hoffnung auf einen kleinen Gewinn. Wenn es ein 0:0 gibt, würde ich am meisten gewinnen. Alternativ halt $100 auf ein 0:0.

Das macht imo nicht so viel Sinn, weil du z. B. im Falle eines 1-1 immer noch Verlust machen würdest.
Wenn du etwa 52/13/35 splittest, machst du mindestens 200$ Gewinn in jedem der drei Fälle.

Da denke ich mal darüber nach!

Wenn es in Recife nicht so heiß wäre und ich davon ausgehen könnte, daß sich die Mannschaften selbst unnötig fair verausgaben wollen und Verletzungen riskieren, würde ich natürlich auf einen Sieg für Deutschland tippen. Sobald Deutschland aber aggressiv auf Sieg spielt, werden die Amis einen Kampf um Leben und Tod initieren und sich nicht schonen. Wer kann das wollen? Die Amis wollen das mit gebrochenen Nasenbein sicherlich nicht und wir auch nicht. Ich würde das keinem Spieler verübeln, wenn er seinen inneren Scheinehund nicht überwinden will und es allein auf eine Verteidigungsschlacht hinausläuft, bei der kein Spieler das letzte geben will, stattdessen aber die Prämien riskiert, die beim Einzug ins HF ausgeschüttet werden.

AAAAAAAALTER

Klinsi: "Es gibt keine Zeit für Freundschaftsanrufe, jetzt geht es ums Geschäft".

Lahm bleibt also im Mittelfeld sagt Hansi Flick..

Bin sehr gespannt auf Holland gegen Chile jetzt, die werden beide alles dafür tun um Gruppensieger zu werden, auch wenn McS bestimmt anderer Meinung ist wegen leichterem Viertelfinalgegner und so.

Immerhin darf Holland mal wieder in orange spielen