Quote:
Originally Posted by tencentsthedance
Die Statistiken auf Pokerlistings gefallen mir schon besser, es werden ja zumindest ein paar hundert Spieler mit interessanten Gewinnen ausgewiesen (was angesichts der getrackten Spieler aber immer noch sehr wenig ist).
Und was hast du von solchen Erkenntnissen? Du ignorierst z.B. voll den Faktor Zeit. Betrachtest nur die Spieler, die zufällig derzeit dick im plus sind (selection bias) und ignorierst alle Spieler, die bereits aus dem Zufallsprozess geschieden sind (survivorship bias).
Ausserdem gibt es einen weiteren Aspekt, den ich hier im Forum bereits mit der
sog. Null-Recurrence auf der symmetrischen Odyssee von Z. umschrieben habe. Dieser Aspekt ist nichts weiter als eine zweite Aussage, die man aus dem Gesetz der großen Zahlen ableiten kann. Ich verwende diesen Hinweis gerne, um aufzuzeigen, wie leicht Spieler vom Zufall genarrt werden können.
Die einzigen Zahlen, die ich wirklich interessant finde, sind die längerfristigen Entwicklungen, z.B. der high-stakes Spieler auf highstakesdb.com. Dabei habe ich allerdings im wesentlichen nur einen einzigen Spieler im Auge. Als ich anfing seine Ergebnisse genauer zu analysieren, war er noch mit ca. 1 Mio. für den gesamten Zeitraum 1.1.2007 bis etwa April oder Mai 2009 im plus. (Im Thread Steuern gibt es zu meiner Analyse bereits mehrere Auswertungen). Nach dem Stand von heute hat er für den gesamten Zeitraum 1.1.2007 bis einschließlich gestern rund 3.4 Mio. Verlust. Solche Zahlen zeigen mir z.B., wie sehr Poker auf den hohen Limits Glückspiel ist. Sollten wir jetzt anfangen, den Betroffenen als Fish oder schlechten Spieler abzustempeln, nur deshalb, weil er verloren hat?
Ich denke, wer das tut hat noch nicht verstanden, um was es beim Poker wirklich geht.
Ich denke jeder Spieler muss selbst wissen, ob er Poker spielt und auf welchen Limits er das tut. Ich werde niemand abhalten, sein Glück zu versuchen. Ich versuche es selbst. Ich werde allerdings auch nie jemand dazu überreden wollen, es nachzumachen.
Deshalb bin ich auch der Meinung, dass jeder Poster hier im Thread volle Berechtigung hat, seine Meinung zu äußern, egal, ob er nun G2+2ler ist oder aus einer beliebigen anderen Ecke kommt.
Ich bin z.B. hoch erfreut darüber, dass sich Any Two hier im Thread zu Wort meldet. Ich habe allerdings auch nichts gegen die Meinung von Flush83 einzuwenden. Ob seine Meinung richtig ist, steht auf einem vollkommen anderen Blatt. Wenn er auf mich hört, dann lässt sich Flush83 von niemand beeinflussen, sondern hört nur auf sich und sucht sich seinen eigenen Weg durch dieses Poker-Labyrinth.
Jeder Mensch ist aus meiner Sicht in seinem Leben selbst dafür verantwortlich, wie er mit beliebigen Lebensrisiken (auch dem Glücksspielrisiko) vernünftig umgeht und dabei seine Interessen ausbildet. Und beim Poker kann man tatsächlich auch in dieser Hinsicht sehr viel lernen.