mit poker geht es bergab - Page 10 - Poker-Strategie

Meine Fresse ... nicht mal, wenn es um ihre ureigensten Interessen geht können die 'pros' aufhören mit ihrem Blödsinn.

Es gibt keine Fische. Poker ist keine Hirnchirurgie, jeder kann das hinkriegen. Das Geld kommt von den BlowUps, wenn Leute ihr Geld raushauen, obwohl sie wissen, dass sie hinten sind, weil sie einfach nicht fassen können, was für eine fiese turncard da gerade gefallen. Und so weiter.

Und diese BlowUps, oder Tilts, oder was auch immer wird es immer geben.

'Fisch', so'n Blödsinn. Werdet mal erwachsen.

Was die Bots angeht, da bin ich völlig verwirrt. Der Pokerboom hat jetzt 5+ Jahre erreicht, und es gibt längst Pokerprogramme, die gegen die Topspieler praktisch immer auf Unentschieden rauslaufen. Wenn es heute immer noch nicht viele bots gibt, wann denn dann?

09-13-2009 , 09:52 AM

#227

BartJ385

veteran

Join Date: Mar 2008 Posts: 2,667

Quote:

Originally Posted by V77Z

Mann wär das Teil cool ohne die Untertitel ...

09-13-2009 , 10:59 AM

#228

WhiteWhidow

old hand

Join Date: Aug 2009 Posts: 1,947

[ ] good thread

09-13-2009 , 11:36 AM

#229

Ghostmaster

grinder

Join Date: May 2007 Posts: 187

Quote:

Originally Posted by BartJ385

Ne stimmt die Leute haben alle sauberes ABC Game und over/underplayen nicht konsistent ihre Hände und sind teilweise einfach nur schlecht.

Quote:

Was die Bots angeht, da bin ich völlig verwirrt. Der Pokerboom hat jetzt 5+ Jahre erreicht, und es gibt längst Pokerprogramme, die gegen die Topspieler praktisch immer auf Unentschieden rauslaufen. Wenn es heute immer noch nicht viele bots gibt, wann denn dann?

Vielleicht gibt es viele Bots. Glücklicherweise kann jeder halbtote Affe einen Bot schlagen.

09-13-2009 , 01:36 PM

#230

Madd

adept

Join Date: Nov 2004 Posts: 756

Bei HU Limit Hold'em spielen Bots auf hohem Niveau, bei anderen Pokervarianten sieht es anders aus.

09-13-2009 , 04:09 PM

#231

ChristopherEucken

banned

Join Date: May 2008 Posts: 793

Quote:

Originally Posted by BartJ385

Blödsinn.

Es gibt keine Fische.

'Fisch', so'n Blödsinn. Werdet mal erwachsen.

sehr intirisant

09-13-2009 , 04:40 PM

#232

McSeafield

Carpal \'Tunnel

Join Date: Jun 2007 Posts: 8,623

Habe gerade in einem 2+2 Buch in etwa folgendes gelesen:

Quote:

... um ein Experte zu werden, brauchst du das ganze Verständnis für das Spiel und all seiner Nuancen. Das schließt begreifende Konzepte ein, die nicht unter der Rubrik Pokerstrategie fallen, wie z.B. der natürlichen Schwankungen und Swings, die dir helfen, immer dein bestes Spiel zu spielen und deine Dämpfe einzuschränken.

09-14-2009 , 12:17 AM

#233

Louis Cyphre

Carpal \'Tunnel

Join Date: Jun 2006 Posts: 11,025

Der Übersetzer gehört standrechtlich erschossen.

09-14-2009 , 01:25 AM

#234

McSeafield

Carpal \'Tunnel

Join Date: Jun 2007 Posts: 8,623

Quote:

Originally Posted by LouisCyphre

Der Übersetzer gehört standrechtlich erschossen.

Übersetzer war ich und ich habe gesagt: "Habe gerade .... in etwa folgendes gelesen".

Sei froh, dass ich derzeit noch nichts anderes übersetzt habe und auch nicht in Malta residiere. Ich habe heute Nacht meinen Wissenstand im Zusammenhang mit dem UB Skandal ein wenig aufgefrischt, d.h. das nachgelesen, was ich im amerikanischen Forum in den letzten Monaten verpasst habe, und auch weitergehende Nachforschungen bezüglicher bestimmter Zusammenhänge angestellt, die offensichtlich derzeit noch etwas unterbelichtet sind. Ich denke ich bin jetzt erstmal für mehrere Tage geschockt und muss etwas verarbeiten. Am liebsten würde ich jetzt das Buch "Internet Poker" für mich ganz zuklappen und mit der neuen EuGH Entscheidung, die ich mittlerweile genau richtig finde, vollkommen neu anfangen. Mein Gefühl sagt mir inzwischen, die Richter wussten genau, warum sie bestimmte Formulierungen so und nicht anders ins Urteil geschrieben haben.

09-14-2009 , 05:05 AM

#235

xjimraketex

Carpal \'Tunnel

Join Date: Apr 2007 Posts: 18,082

Quote:

Originally Posted by LouisCyphre

Der Übersetzer gehört standrechtlich erschossen.

ICH ICH ICH!

09-14-2009 , 05:07 AM

#236

xjimraketex

Carpal \'Tunnel

Join Date: Apr 2007 Posts: 18,082

Quote:

Originally Posted by McSeafield

schoen die kurve gekratzt.... ein thema verhunzt, dann schnell ab zum naechsten.

aber mal srsly, liest du dir nicht zuerst nochma durch, was du da geschrieben hast?

diese uebersetzung strotzt nur so vor rechtschreibfehlern und schlechtem stil (i.e. schlechte uebersetzung)

09-14-2009 , 05:41 AM

#237

solucky

veteran

Join Date: Jul 2004 Posts: 2,480

Quote:

Originally Posted by BartJ385

Es gibt nicht viele gute bots da spielen lassen mehr bringt als sie zu verkaufen.

Warum soll man eine Kuh schlachten die genug Milch gibt...es ist mittlerweile
auch den jungs mit neural net basierten Bots klar das sie das Spiel total versauen und nur einmalig Geld machen würden. Dazu kommt das die Seiten
kommerzielle Bots schnell entdecken.

09-14-2009 , 07:50 AM

#238

DevilTaz

adept

Join Date: Mar 2008 Posts: 966

Quote:

Originally Posted by xjimraketex

schoen die kurve gekratzt.... ein thema verhunzt, dann schnell ab zum naechsten.

ein teufelskreis

09-14-2009 , 02:32 PM

#239

BartJ385

veteran

Join Date: Mar 2008 Posts: 2,667

Quote:

Originally Posted by solucky

Wie kann man denn bots entdecken?

Ich geh natürlich davon aus, dass die Eingabe von einem Menschen gemacht wird, irgendein armes Schwein, dass vorher WoW-Gold grinden musste.

09-14-2009 , 04:19 PM

#240

Spurious

Carpal \'Tunnel

Join Date: Aug 2006 Posts: 18,593

auf ipoker gabs mal richtig schlechte bots, die ham halt immer das gleiche gemacht

09-14-2009 , 07:51 PM

#241

McSeafield

Carpal \'Tunnel

Join Date: Jun 2007 Posts: 8,623

Quote:

Originally Posted by xjimraketex

Zähle erst mal deine Grammatikfehler, wenn du hier mitreden willst. Wenn ich ausnahmsweise welche mache, dann weil ich keine Brille aufgesetzt habe und zu faul bin, das Geschriebene nochmals zu lesen.

09-15-2009 , 05:03 AM

#242

xjimraketex

Carpal \'Tunnel

Join Date: Apr 2007 Posts: 18,082

Quote:

Originally Posted by McSeafield

darfst sie mir gerne aufzeigen... ich denke du wirst keine finden

und "rueckwaertssaldo" und in nem satz durchgehend den falschen genus zu verwenden ist auch kein tippfehler...

du kannst nichma beurteilen ob ich fehler mache oder nicht!

09-15-2009 , 06:35 AM

#243

McSeafield

Carpal \'Tunnel

Join Date: Jun 2007 Posts: 8,623

Versuch dich mal mit der ganzen UB Geschichte zu konfrontieren, dann bekommst du vielleicht ähnlich wie ich Gänsehaut und wirst sehr schnell selber feststellen, was für ein Dummschwätzer du bist.

http://forumserver.twoplustwo.com/sh...&postcount=402

Quote:

Next stop, Greg Pierson.

UB will never admit it, because their entire system was designed by a crook, and how would this make online poker look?

Who wrote the code for Stars, Full Tilt, or worse the 100's of other waaaaaaaaaaaaaaaaaaay shadier sites all across the Internet? You think the Indian dude they paid to write the ****ing code is too dumb to realize that a few back doors could mean a license to basically print money 24 hours a day?

It doesn't matter HOW legitimate Full Tilt, Stars or any of the other sites may or may not be, they won't change their operations or speak on the situation lean on AP/UB, the KGC, or anyone because they are too busy hand over fist raking money with the current system (less competition for a piece of the US market).

All the people whining about the 60 minutes situation and comments that were made are basically choosing the status quo Stars route, ignoring to accept the reality that there is no way to guarantee a fair game online, but what's worse, the sites running the game are accountable to nobody (not even their investors). Those of you who got cheated, aren't pissed and still playing on AP/UB (even if you got a refund) are the biggest group of pussies ever, and I hope you run bad for the rest of your life.

The bottom line is, the 60 minutes never had to happen if AP/UB were legit and handled it in a remotely decent fashion. But, since the site was designed and operated by crooks, they couldn't. This is the result of online poker operating in the grey area, and any right thinking person can see that it can't be stopped, and should be regulated. I especially think that Obama is likely to see it this way, and if there is money involved Pelosi and Reid are down.

What online poker needs is to force the issue, not lay back and continue business as usual, but that type of thinking IS what is going to lead to the death of it more than anything. If you are scared that online poker is going to die/become less profitable, do some planning and get a job like a normal person, don't hate Druff.

09-15-2009 , 06:54 AM

#244

xjimraketex

Carpal \'Tunnel

Join Date: Apr 2007 Posts: 18,082

jo, das passt als antwort...

tl, dr

09-15-2009 , 08:07 AM

#245

Rincewind

journeyman

Join Date: Aug 2009 Posts: 202

"...deine Dämpfe einschränken"?

Das kann unmöglich dein Ernst sein, Mac.

09-15-2009 , 08:12 AM

#246

DevilTaz

adept

Join Date: Mar 2008 Posts: 966

Quote:

Originally Posted by Rincewind

"...deine Dämpfe einschränken"?

Das kann unmöglich dein Ernst sein, Mac.

ich finde das gut, wildes unkontrolliertes flatulieren kann die konzentration schon ungemein beeinträchtigen.

09-15-2009 , 09:25 AM

#247

Rincewind

journeyman

Join Date: Aug 2009 Posts: 202

Wessen Konzentration? Des Dämpfers oder des Bedämpften?

09-15-2009 , 10:04 AM

#248

xjimraketex

Carpal \'Tunnel

Join Date: Apr 2007 Posts: 18,082

anfangs wusste ich gar nich was er meinte... bis ichs geblickt hab... dann hab ich mit der flachen hand auf die stirn gehauen und gedacht, dass mcs doch nicht wirklich fuer pokernews uebersetzt haben kann...

09-15-2009 , 11:08 AM

#249

Rincewind

journeyman

Join Date: Aug 2009 Posts: 202

Quote:

Originally Posted by McSeafield

Habe gerade in einem 2+2 Buch in etwa folgendes gelesen:

Außerdem finde ich, dass man sich nicht unbedingt gleich auf den Schlips getreten und beleidigend werden muss. So was nervt mich immer schnell i einem Forum.

Im Übrigen habe ich habe selbst zehn Jahre als Übersetzer gearbeitet, und die bei PokerNews sind nicht gerade die Elite. Die sparen da meiner Meinung nach am falschen Ende.

Sorry, "off-topic".