Bist du also auf NL10 angekommen. Nicht sicher ob man lachen oder weinen soll.

wie gesagt, will sehen wo du angekommen bist mit -100bi under ev .
du mit deinen solid 30bi brm.

in 1,5k händen 40 buyins unter ev und trotzdem noch +? wie soll das gehen?

er crusht eben

plo50 rite?


100 buyins = 12k?


heater zuende ist die bessere erklaerung

größteil plo100, aber anyway, standard 300k hands heater.

so viele Hände hast auf Nl100 doch gar nicht gespielt.

Wenn ich mit dein PTR Profil anschaue, schlägst du halt gar nichts. Aber wenn du das nur aufs Pech schieben möchtest...

wenn ich ihn mir anschaue, schlag ich so ziemlich alles rakebereinigt im sinne von ich spiel besser als meine gegner, und das ist schon relativ gut für ein hobby.

versuch du mal ein counterstrike/starcraft/whatever match um geld zu spielen, und dabei sogar noch was zu verdienen wenn ihr ohne juice spielt. kaum möglich.

Das erinnert mich an Kinder die ne miese Note in der Klassenarbeit haben und sich mit "die war aber so schwer und ich bin immerhin besser als der Schnitt!" rechtfertigen. OK, immerhin wiederholen sie dann das Schuljahr nicht alleine, aber das macht Mami trotzdem nicht fröhlicher.

Wenn du sagst Poker ist dein Hobby und dafür bist du bereit auch Geld auszugeben, ist das eine vollkommen legitime Argumentation. Andere Hobbys kosten schliesslich auch Geld. Aber die "immerhin bin ich besser als der Schnitt" Argumentation ist irgendwie armseelig. Und nein, ich habe mir dein PTR nicht angeschaut, sondern mich nur auf deine Aussage bezogen.

this

ist halt nur bisschen komisch, dass er immer der erste ist, der andere kritisiert und angreift...

naja unser hund ist auch der lauteste auf der straße...

rakebereinigt

1. bin ich paar k$ up, durch rakeback aber draufgezahlt hab ich bestimmt nicht.
2. hab ich selten ne schulklasse gesehen die im average sitzen bleiben würde, also seh ich die argumentation "besser als der schnitt" auch als sehr legitim an
3. ich hab früher ein pc spiel gedonkt in ner liga.
die topleute hatten ne winquote von 60%, semi-gute 55% ..und ich lag konstant bei 53%. die idee besser als 50% zu sein, ist daher auch verständlich. wenn ich 30.000 in rake zahle (auf plo50 bspw.) und 10.000 damit verliere , hab ich immer noch 20.000 "gewonnen", ich hab keine ahnung von der standardnormalverteilung, aber ich geh mal davon aus, dass ich immer noch besser als 80% meiner gegner gespielt habe.



für jimbo jones.
ich bin kein coach, daher muss ich kein guter poker spieler sein. das schaut bei der kombo flix/flippo immer noch anders aus.
der eine postet graphen von 2007(!!) um seine grandiose winrate zu beweisen, der andere behauptet er hat ne sicke winrate , verheimlicht aber seinen sn, der gefunde sn auf einer seite zumindest ist ein stark losing player, eben auf jenen limits die er coachen will.

und persönlich zu dir, wenn ich mich recht entsinne ist dein graph auch keine meisterleistung. (soviel zu den dümmsten hunden die am lautesten sind)

ich schmeiß mal was in den raum.

ein gewisser opa hat viel viel höhere winnings als du.
und weiß weder was ein HUD ist, noch dass man 22 gegen ne 4bet an nem fullring table eher nicht spielen sollte.

Graph von Opas Gewinnen? Und was hat der mit dem Quatsch hier zu tun? Tbh bin ich der letzte der jemandem seine Gewinne nicht gönnt ob symphatisch oder nicht. Neid ist keine gute Eigenschaft.

Jan Heitmann hat wahrscheinlich auch mehr gewonnen und schlägt NL100 nicht. Schön für ihn. Im Ernst.

du bist auch der letzte der etwas versteht scheint es mir.

mein punkt war, skill ist nicht immer gleich gewinn.

aber oute mal deine sns, da gibts bestimmt auch was zu finden.

Bist du der gleiche Garibaldi der nen Riesen Aufstand gemacht hat weil ich mal in nem Podcast gesagt habe, dass ich auf 30k Hands 10ptbb gemacht habe? Du bist halt echt ne riesen Wurst. Für meine Schüler sind meine SNs übrigens nicht geheim, wüsste aber nicht was es dich oder den Rest des Forums angeht wieviel Geld ich gewinne. Wenn du gerne wissen möchtest wieviel Geld ich gewinne, dann solltest du Stunden buchen Kostet für dich allerdings ein bisschen mehr als für andere, immerhin muss ich dich dann auch aushalten.

Dagegen ist nicht zu argumentieren, jeder muss seine eigenen Ansprüche selbst definieren. Wenn man das Ziel hat weniger Geld beim Poker zu verlieren als der Durchschnittsspieler, dann ist das auch in Ordnung, wenn auch für viele andere Leute hier (inkl. mir) wohl nur schwer nachvollziehbar.

Du hast dir halt ein Hobby ausgesucht bei dem du Geld dafür bezahlst dich pausenlos zu ärgern. Ich geh ja auch weiter zum KSC obwohl ich mich nach jedem Spiel den restlichen Tag über aufrege.

du bist n ****in troll.

die jungs haben nicht nur einen account und wohl lifetime 10 mal soviel gemacht wie du, und das durch winrate, nicht durch rakeback.

und zu meinen graphen: ich poste nie graphen... tja, ins leere getrollt imo


lets face it: du hattest nen goodrun, nun hat die varianz dich wieder eingeholt...

besser als ne daily soap was hier abgeht. A+ weiter so

in before garibaldi bekommt seine infos, wird winningplayer und flippo und er werden beste freunde!

das ganze wird dann in verbotene liebe integriert obv

Da Garibaldi kein Geld hat um sich sein PTR Profil anzusehen:

popcorn.jpg