Modern Art Thread

[SeriousGangstarap]

Originally Posted by Unddann

ich biete jetzt übrigens 1000 euro, wenn das bild wirklich existiert. mir egal von wem es ist

wey du bist einfach dieser klotzt

[McSeafield]

Originally Posted by K47W11

So weit will ich nicht gehen, mir jetzt im Haus ein Atelier einzurichten nur um mit Farben rum zu klecksen. Für den Anfang geht das auch mit Programmen auf dem PC.

Du sollst ja nicht in deinem Haus mit Farben klecksen, sondern nur auf den Bildern, die du malen willst. Wenn dir bestimmte Übertragungstechniken noch unbekannt sind, kannst du dir auch einen Beamer anschaffen und deine PC-Kreativität dann direkt und einfach auf deine Bilder projizieren. Dann musst du u.U. noch nicht einmal malen. Der Beamer erledigt das Malen für dich und du hast dann täglich ein neues Bild aus diesem Thread an der Wand.

Originally Posted by Unddann

das eine ist doch die genau gleiche vorlage vom anderen oder nicht? - eines ist spiegelverkehrt, ist um 45 grad gedreht, hat veränderte seitenverhältnisse und gesättigtere bzw. blassere farben. weiß nur nicht welches das original und ob gerhard richter wirklich der erschaffer ist

Du hast es genau erkannt. Gedreht habe ich allerdings um 90 Grad. Das 2. ist der Entwurf einer Fälschung, die ich bislang nur mit dem PC realisiert habe. Eigentlich ist es keine Fälschung, sondern eher mein Unikat, bei dem ich nichts dem Zufall überlassen habe. Mein Bild hat imo auch wesentlich mehr Aussagekraft, weil man sich bei genauem Hinsehen mehr darunter vorstellen kann. Wenn Richter meinen Entwurf in einem Bild realisieren könnte (was er unmöglich mit 100%-iger Genauigkeit schaffen kann - ich auch nicht), wäre es aus meiner Sicht sofort doppelt soviel Wert als sein eigenes Original.

Das 1. dürfte im Original allerdings auch mehr Sättigung haben. Manchmal ist es selbst für professionelle Fotografen sehr schwer, die Farben eines Bildes 1:1 in einer digitalen Vorlage umzusetzen. Mir ist dieses Problem bereits länger bekannt, weil ich bereits mehrere Bilder im Internet gesehen habe, die von den Farben im Original stark abweichen. Umgekehrt ist es ebenfalls sehr schwer, digitale Farben genauso auf einer Leinwand umzusetzen. Selbst wenn das gut gelingt, wirken die Farben einfach anders.

Originally Posted by Unddann

ich biete jetzt übrigens 1000 euro, wenn das bild wirklich existiert. mir egal von wem es ist

Nur mit einer Spende in Höhe von mindestens 2000 Euro zu Gunsten der Welthungerhilfe bringst du mich dazu, den Pinsel zu schwingen und mich mehrere Tage ernsthaft mit der Umsetzung eines solchen Projektes zu beschäftigen. Meine Deadline für das Höchstgebot ist der 30.6.2012.

Ansonsten gebe ich dir den Rat, diesen Thread und alle Videos, auf die ich verlinkt habe, genauer zu betrachten. Imo habe ich bereits fast alle Tricks verraten, wie man sich ein solches Bild auch relativ einfach selbst anfertigen kann. Vielleicht macht es dir hier auch jemand für 1000, der Geld braucht. Ich mache es nicht, weil ich weiß, wieviel Arbeit das ist und wie oft u.U. übermalen werden muss, um das nahezu perfekt umzusetzen.

Und wenn ich das Bild bereits so gemalt hätte, wie ich es gepostet habe, würde ich die 2000 Euro Spende an die Welthungerhilfe eher selbst bezahlen wollen, als dir das Bild dafür zu überlassen.

[McSeafield]

Wer bestimmte Probleme hat, mit dem Pinsel umzugehen, kann auch gleich zur Anstreicherbürste greifen und großflächig bei Sean Scully abkupfern. Auch mit Kleisterfarben auf einer gut vorbereiteten weißen Malfläche kann das sehr gut gelingen.

[McSeafield]

Weil ich es gerade zufällig gesehen und weil mich eine leere Leinwand 140 x 120 angafft. Ich denke am Sonntag habe ich es leicht modifiziert fertig. Hauptsache mir gefällts. Und verkaufen werde ich nichts.

Btw.: Der Künstler hat heute sein Atellier in der Nähe von Seeshaupt am Starnberger See und nicht mehr in Irland.

[McSeafield]

Kann auch sein, dass ich es so realisiere. Dann ist es weitgehend im Originalformat nur 90 Grad gegen den Urzeiger gedreht:

[McSeafield]

Hab mich für den ersten Entwurf entschieden. Also das Original vertikal gespiegelt und das Format leicht geändert. Nach etwa 1 Stunde war das Bild mit Acrylfarben fertig. Die Farben sind bereits getrocknet und das Bild hängt schon. Kann sein dass ich es noch mal übermale, vielleicht auch mit Ölfarben.

[FlippoManiacs]

Dir ist schon klar dass es ziemlich egal ist wie rum du es malst weil man es aufhängen kann wie man will, oder?

[McSeafield]

Aufhängen oder stellen, kann ich wie ich will. Allerdings ist die Gesamtwirkung dann immer eine deutlich andere.

Das Original, das du im Video sehen kannst, hat eine ganz andere Wirkung wie meine vertikale Spiegelung, die ich persönlich besser finde, da sie mich irgendwie noch an ein Haus oder an eine Ecke von einem Bauernhof erinnert, das ich durch ein Fenster sehen kann. Beim Original ist das Bild dagegen irgendwie auf diesem hellen roten Farbfleck aufgehängt. Das schwebende farbliche Konstrukt in der Mitte fällt nicht herunter. Viel mehr sehe ich eigentlich nicht. Dieses einfache Bild gefällt mir insbesondere wegen der Farbwirkung. Da war der Farbmeister am Werk. Es gibt da einen farblichen Mehrklang, der durch die Komplemtärfarben Rot Grün aber auch durch das blaustichige Schwarz erzeugt wird und der sich im Grau verliert. Das Gleichgewicht gewinnt das Bild durch die beiden mittleren Rottöne, das englische Rot und das Ockerrot. Ohne diesen Mehrklang wäre das Bild für mich zu langweilig.

[Michman]

Originally Posted by McSeafield

Die Farben sind bereits getrocknet und das Bild hängt schon.

In deinem Kopf?
Pics or it didn't happen.

[K47W11]

Originally Posted by McSeafield

Du sollst ja nicht in deinem Haus mit Farben klecksen, sondern nur auf den Bildern, die du malen willst. Wenn dir bestimmte Übertragungstechniken noch unbekannt sind, kannst du dir auch einen Beamer anschaffen und deine PC-Kreativität dann direkt und einfach auf deine Bilder projizieren. Dann musst du u.U. noch nicht einmal malen. Der Beamer erledigt das Malen für dich und du hast dann täglich ein neues Bild aus diesem Thread an der Wand.

Ich lasse meine Bilder von einer Digital-Druck Firma übers Internet ausdrucken. Da sind Größen bis 2x2m möglich. Beim Hofer(Aldi)-Fotoservice gibt es das auch in Fotoqualität bis 75x50 cm.

Für das zuvor gezeigte Bild ist aber kein Kunststudium notwendig. Hier sieht man auch ohne, wie es aufzuhängen ist.

[McSeafield]

Pics kommen irgendwann mal wenn es ganz fertig ist und das Bild meinen Ansprüchen genügt. Das Bild hat bereits Wirkung und auch die gewünschte Ähnlichkeit, muss aber sicherlich noch mehrfach übermalt werden. Dabei muss ich mir Zeit lassen, denn allein das Anreiben von Farben, die die gewünschte Leuchtkraft haben und das Bild langlebig machen, kostet viel Zeit und dabei brauche ich auch Muse. Ich bin erstmal relativ transparent mit Künstler-Acrylfarben an die Sache herangegangen. Die Leinwand schimmert noch überall durch. Teilweise habe ich einfach nur mit Schwamm Farbe verwischt. Das Grau habe ich z.B. nur mit ganz transparenter Farbe und Schwamm angedeutet. Ich könnte also noch problemlos wieder mit weiß übermalen, wenn ich das Projekt abbrechen will.

Wer glaubt das sei einfach nur Anstreichen täuscht sich schwer. Immer wieder Anschauen und verbessern, darauf läuft es hinaus. Gerade Scully übermalt seine Bilder auch mehrfach dick mit Ölfarben immer wieder, auch mit Komplementärfarben. Um das schwarz herzustellen habe ich z.B. erstmal mit einer Mischung aus grün, rot und auch blau gearbeitet. Das war mir zu grünstichtig. Dann habe ich transparent rotbraunstichig übermalt bzw. mit Schwamm Farbe verwischt. Die Wirkung ist jetzt bereits ein schönes schwarz mit vielen Strukturen, denn das Weiß der Leinwand schimmert noch durch. Jetzt kommt noch ein transparentes blau darüber, dann habe ich genau das, was ich haben wollte. Ob ich das Bild am Ende dick mit Farbe zuschmiere weiß ich noch nicht. Ich will und muss ja keine Scully-Kopie herstellen, sondern will ein Bild haben, das am Ende vielleicht noch einen Tick schöner ist und noch mehr Farbklang hat.

Digital-Druck würde ich nicht machen. Dann musst du den Druck auch noch aufwendig verglasen oder den Druck auf Hartfaserplatte aufziehen und das Ganze noch versiegeln. Das ist mir zu aufwendig und erzielt auch nicht die Oberfläschenwirkung, die ich haben will.

Ich habe die Rückwand von einem alten Kleiderschrank genommen, diese passend zurechtgeschnitten und auf dicke 4cm Leisten aus dem Baumarkt getackert. Das ganze richtig dick mit Acrylbinder angestrichen und mit dickem Baumwoll-Segeltuch überzogen und dann mit weißer Spezialgrundierung aus dem Künstlerfachgeschäft drei oder sogar viermal grundiert und die Oberfläche immer wieder leicht abgeschliffen. Meine Bilder brauchen keinen Rahmen und am Ende vermutlich noch nicht einmal eine Versiegelung. Am teuersten war das Segeltuch, aber das habe ich sowieso rollenweise vorrätig. So wie ich das angehe, hält ein Bild auch 100 Jahre und braucht während dieser Zeit keine Restaurierung.

[K47W11]

Geh nicht so knausrig mit der Farbe um. Besorg dir ein ordentliches Werkzeug zum Farbe auftragen: http://www.roll-gmbh.de/133.0.html

[McSeafield]

Originally Posted by Michman

In deinem Kopf?
Pics or it didn't happen.

Oh wait. Ich lade gerade die Batterien meiner Kamera. Wieviel wettest du mit mir? Ich könnte den Thread auch mit etwa 200 eigenen Bildern pflastern, wenn du den Wetteinsatz entsprechend interessant ausgestaltest.

[McSeafield]

Originally Posted by K47W11

Geh nicht so knausrig mit der Farbe um. Besorg dir ein ordentliches Werkzeug zum Farbe auftragen: http://www.roll-gmbh.de/133.0.html

Ich habe alles was ich brauche und auch beste Kontakte zu zwei Künstlerfachgeschäften direkt an der Kunsthochschule. Mein Schrank ist voll mit feinsten Künstlerpigmenten. Nur die Farben muss ich erst alle wieder anreiben. Um genug Farbe für das Bild zu haben, bin ich vermutlich etwa 8 Stunden beschäftigt. Dazu habe ich erst mal noch keinen Bock. Das Bild hat allerdings bereits in etwa den gewünschten Farbton. Das ist normaler Bildaufbau, der notwendig ist, wenn du ein Bild vernünftig aufbauen willst. Erst kommt die dünne Unter- und dann die zunehmend dickere Übermalung. U.U. wird ein Bild auch x-fach übermalt. Die Wirkung ist ungleich höher als schnell nur einfach anstreichen.

[koenigego]

Originally Posted by McSeafield

Oh wait. Ich lade gerade die Batterien meiner Kamera. Wieviel wettest du mit mir? Ich könnte den Thread auch mit etwa 200 eigenen Bildern pflastern, wenn du den Wetteinsatz entsprechend interessant ausgestaltest.

ich kann maximal 25000€ setzen