nl100 top set trockenes board

[robnobot]

hallo 2+2, glückwunsch erstmal an die vielen in 90tagenneureichen hier PokerStars - $1 NL ZOOM - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 3

BTN: $141.58
SB: $168.65
BB: $36.26
UTG: $159.59
UTG+1: $141.74
Hero (MP): $140.36
MP+1: $55.25
LP: $78.73
CO: $288.54

SB posts SB $0.50, BB posts BB $1.00

Pre Flop: ($1.50) Hero has T T

fold, UTG+1 raises to $3.00, Hero calls $3.00, fold, fold, fold, BTN calls $3.00, fold, fold

Flop: ($10.50, 3 players) T 4 2
UTG+1 bets $6.00, Hero calls $6.00, fold

Turn: ($22.50, 2 players) 7
UTG+1 bets $13.00, Hero raises to $37.00, fold

habe heute mal ein bisschen rumgedonkt auf nl100 und würde gerne wissen, was hier richtig gewesen waere.
villain is 19/17 über 36 haende AF 2.5.
herosupernit15/14.
wäre es besser gewesen einfach die 3 barrels feuern lassen und river dann raisen? würde mich mal interessieren wie ihr diese wahrscheinlich standardhand gespielt haettet? Danke im Vorraus für tipps und tricks.

[Jever]

Finde den Raise ganz gut, aber eine ähnliche Hand wurde kürzlich in MSNL gepostet, jedoch mit deutlich schlechterem Hand-Value. Die Diskussion zu verfolgen lohnt sich dennoch, denn sie diskutiert ein sogar noch etwas feuchteres Board:
http://forumserver.twoplustwo.com/56...t-pre-1227529/

Ich finde den Raise in dieser Hand ganz gut, weil er 1.) gegen ne Nit ist, 2.) Leute auf diesem Level vermutlich mehr stationy sind als auf MSNL, 3.) ich 140bb deep ohnehin etwas weiter floaten würde als nur 100bb deep, da du erheblich mehr Druck auf den OOP-Spieler ausüben kannst.

[madlex]

Originally Posted by Jever

Ich finde den Raise in dieser Hand ganz gut, weil er 1.) gegen ne Nit ist

Originally Posted by robnobot

villain is 19/17 über 36 haende

19/17 FullRing Zoom kann man schon als LAG bezeichnen. Ne Nit spielt 10/8 o.ä.

Da man gegen nen Reg das Geld auf so nem Board eh nur per Setup reinbekommt und viele Gegner sogar mit QQ+ den River c/c spielen damit sie von Sets keinen Raise bekommen können, machts eigentlich kaum nen Unterschied was man macht. Turn raisen und nach nem Call (der Set/AA/KK) bedeutet den River betten macht im Regelfall aber schon Sinn. Schlechtere Hände betten den River eh nicht mehr selbst.

[Jever]

Ninja-Edit, nvm.

[JohnnyGanjah]

2x callen + c/r river.

[V77Z]

was der GanjahJohnny sagt +1

[Oxzy]

was die beiden über mir sagen (damit reppen wir JJ/QQ ziemlich gut)

wenn raise turn dann eher so auf 28

[madlex]

Originally Posted by JohnnyGanjah

2x callen + c/r river.

2x callen und c/r River ist oft nicht gut, weil Hände wie QQ/JJ extrem oft behind checken.

Da ihr aber wohl einfach den River raisen wollt, da Hero IP sitzt, macht das schon ne Menge Sinn.

Allgemein sind solche Hände FR in erster Linie mal eine Frage der EP Range von Villain. Wenn der Gegner ne Nit wäre (wonach der hier bisher nicht aussieht), hat er 44/22 nämlich gar nicht in seiner Range und evtl. sogar nicht mal 77.

[JohnnyGanjah]

Originally Posted by madlex

2x callen und c/r River ist oft nicht gut, weil Hände wie QQ/JJ extrem oft behind checken.

Da ihr aber wohl einfach den River raisen wollt, da Hero IP sitzt, macht das schon ne Menge Sinn.

Allgemein sind solche Hände FR in erster Linie mal eine Frage der EP Range von Villain. Wenn der Gegner ne Nit wäre (wonach der hier bisher nicht aussieht), hat er 44/22 nämlich gar nicht in seiner Range und evtl. sogar nicht mal 77.

c/r war natürlich quatsch in der Eile, halt einfach raise, sind ja IP.
OOP würd ich wohl genauso spielen und am river donken. Oder falls ich weiß, dass er JJ,QQ gegen ein raise nicht foldet, würde ich am Flop c/r, das sieht meiner Meinung nach etwas schwächer aus als ein c/r am turn.

[madlex]

OOP River leaden finde ich gut wenn man vorher 2mal c/c gespielt hat, weil man öfter Calls von Händen bekommt die behind checken würden wie QQ/JJ. Vorallem wenn man weiß, dass der Gegner 44/22 nicht in seiner Range hat. Das sind die einzigen Hände gegen die man mit sauberem Image Value verliert, weil der Gegner sie häufig bet/callen würde aber gegen eine größere Donkbet nur callen wird.

[robnobot]

Originally Posted by JohnnyGanjah

2x callen +( c/) raise river .

ja nachdem ichs gezockt habe dachte ich auch, dass is das beste. vielen dank für die vielen antworten. glaube vllt sogar: river raise (2,5fach was er bettet)> flop raise > turn raise?

[robnobot]

Originally Posted by madlex

19/17 FullRing Zoom kann man schon als LAG bezeichnen. Ne Nit spielt 10/8 o.ä.

Da man gegen nen Reg das Geld auf so nem Board eh nur per Setup reinbekommt und viele Gegner sogar mit QQ+ den River c/c spielen damit sie von Sets keinen Raise bekommen können, machts eigentlich kaum nen Unterschied was man macht

ja so denke ich das auch is halt einfach ein board, bei dem ich nur 10,10 habe, wenn ich, egal auf welcher strasse, raise.

[robnobot]

Originally Posted by Jever

Finde den Raise ganz gut, aber eine ähnliche Hand wurde kürzlich in MSNL gepostet, jedoch mit deutlich schlechterem Hand-Value. Die Diskussion zu verfolgen lohnt sich dennoch, denn sie diskutiert ein sogar noch etwas feuchteres Board:
http://forumserver.twoplustwo.com/56...t-pre-1227529/

Ich finde den Raise in dieser Hand ganz gut, weil er 1.) gegen ne Nit ist, 2.) Leute auf diesem Level vermutlich mehr stationy sind als auf MSNL, 3.) ich 140bb deep ohnehin etwas weiter floaten würde als nur 100bb deep, da du erheblich mehr Druck auf den OOP-Spieler ausüben kannst.

vielen dank für den link ich werds mir mal reinziehen nom nom nom