+1

UNGENÜGEND 6 - setzen !

Was dein Problem ist McS: Du meinst es ja wahrscheinlich sogar gut, aber OP stellt als erwachsener Mensch 'ne simple frage. Du schaffst es regelmäßig total am Thema vorbeizupalavern. Ohne ihm auch nur einen Centimeter weuterzuhelfen.
Während des Studierens ist der Ideale Zeitpunkt, wenn man Pokern möchte. Wenn's ihm Spaß macht, who wares? Ist doch ihm überlassen, ob er jetzt Puzzle zusammenfügt oder Kartenspielen will. Nicht jeder hier wird direkt sein Leben an die Wand fahren.

OP:
- Bücher hab ich nie gelesen.
- Suche mal nach Ryan Fees Guide für die Basics. Dann gibts es noch so ein kostenloses Ebook von HUSNG, keinen Plan wer genau das verfasst hat.
- Wenn du ein bisschen Geld investieren willst, dann hol die ne subscription bei einem Pokervideoanbieter
- Sessions und Hände analysieren
- ansonsten viel Spielen und gesunden Menschenverstand benutzen

Glaube gerade der letzte Punkte wird immer viel zu klein geschrieben.

Viel Erfolg

Ich habe hier keine Lust mich mit Leuten auseinanderzusetzen, die mir Geschwafel und BS vorwerfen. Das was hier im Thread von mir gegeben habe, entspricht meiner vollen überzeugung.

Da solche Topics auch oft von Affiliates regelrecht in Pokerforen lancieren werden, um die Menschheit zu verdummen, sage ich es noch deutlicher: Wir reden derzeit bein Online-Poker noch von einer verbotenen Aktivität, die gem. StGB mit Freiheitsstrafe bis zu 6 Monate bedroht ist. Für einen angehenden Volljuristen ist das doppelt relevant. Volljurist, d.h. Beamter im höherer Staatsdienst oder Rechtsanwalt kann man nur werden, wenn man vorher ein Referendariat bei einer staatlichn Einrichtung abgeleistet hat und danach ein 2. Staatsexamen ablegt. Die staatliche Einichtung wird die Einstellung aber regelmäßig verweigern, wenn man kein sauberes polizeiliches Führungszeugnis vorlegen kann.

Poster McS läßt nur äußerst selten
andre Meinungen als seine gelten.

Meinung, sagt er, kommt nun mal von mein,
deine Meinung kann nicht meine sein.

Meine Meinung - ja, das läßt sich hören!
Deine Deinung könnte da nur stören.

Und ihr andern schweigt! Du meine Güte!
Eure Eurung steckt euch an die Hüte!

Laßt uns schweigen, Freunde! Senkt das Banner!
McS irrt. Doch formulieren kann er.

frei nach Robert Gernhardt

Zur Sache Schätzchen! Liste mal deine Karriere als Winning-Player auf und benenne bitte mal Gründe, warum du mit allen Mitteln aus Thailand unter Palmen kommend eine andere Meinung vertreten willst.

Das hat er aber nicht gefragt. PUNKT.

wenn du n guter pokerspieler werden willst, spiele cash-games.
wenn du n miserabler pokerspieler werden willst, dessen große stärke darin besteht im richtig moment all-ins zu callen oder selber all-in zu gehen, dann spiele sng's (9-90 player, sag ich mal).
ne mischung zwischen beidem sind dauerhaft erfolgreiche mtt (300-500+ players?!) players.

einfach wird keine der varianten.

wenn du denn unbedingt möchtest...

winning player....
ich werd nächsten monat 51...und bis auf ein paar verwirrte monate als junger mann,in denen ich es mit angestellter arbeit versucht habe,hab ich meinen lebensunterhalt "spielerisch" bestritten.

ich will ja gar nicht unbedingt eine andere meinung vertreten...
normalerweise meide ich das deutsche unterforum und beschränke mich auf HSPLO....aber diesmal war mir einfach langweilig....

wie soll ich sagen...wenn irgendwo ein sandsack hängt,haut man im vorbeigehen schon mal drauf...einfach nur so....weil er halt da hängt...

p.s.
sry for derailing

sehr sehr geil. Danke für den guten Vergleich *verneig*

ich denke sein tilt zu beherrschen is wichtig und eine elementare sache deswegen bin ich nen loser gg

nur allzu wahr....

selbst der "technisch" weltbeste pokerspieler wird nicht gewinnen,wenn er sich mental nicht im griff hat...
wogegen ein spieler der seine emotionen vollständig beherrscht aber nur über ein halbwegs solides theoretisches fundament verfügt,gewinnen wird....

Ich danke euch allen für die zahlreichen Ausführungen zu meinem Jura-Studium und ich habe die Warnung auch verstanden. Auch wenn das nicht zu meiner eigentlichen Frage beigetragen hat, so waren die Bemerkungen völlig in Ordnung!
Nichtsdestotrotz möchte ich Poker gerne als Hobby betreiben und dabei auch versuchen, mein Spiel zu verbessern! Und zum Thema Studium und Poker. Ein Freund von mir studiert auch und hat bereits u.a. das Bigger $162 und das Sunday Warm-up auf Pokerstars sowie das Full Tilt Poker FTOPS Main Event für über $ 340.000 gewonnen. Natürlich liegt jetzt sein Augenmerk erstmal auf das Pokern. Aber das hat er neben de Studium geschafft. An so etwas denke ich aber nicht. Wollte es nur einmal als Gegenargument anführen!

Welche Poker-Foren würdest du neben diesem hier empfehlen? Das Pokerstrategy-Forum wird hier ja als eine Art Feindbild gesehen (soweit ich das in einem anderen Thread gelesen habe).

Zu meinem Level: Das kann ich selbst nicht einschätzen. Deshalb starte ich erstmal wieder vom Nullpunkt (in der Theorie)

Zur Poker-Theorie: Heute ist das Buch "Kill Phil" angekommen und ich habe auch schon angefangen, es zu lesen. Sollte man nun erstmal die Bücher/Seiten/Foren durcharbeiten und dann spielen oder nebenbei spielen?!

Ich glaube, ich bleibe bei Stars. Die Software ist mit Abstand die Beste (aus meinen Augen). Leider sind dort jedoch die Teilnehmerzahlen wirklich massiv. Ich werde deshalb zuerst die 180 bzw. 360er SNG´s ins Auge fassen. Auch 888 wäre vielleicht etwas, aber dank meines Macs kann ich dort nur im Flash-Player spielen und nicht die Software runterladen (und das stört).

Es ist ja erstaunlich, welche Diskussion mein Thread hier entfacht hat ;-)!

Bemerkenswert richtige Antwort, wenn man jeden Cent zum Leben braucht.

Wenn man sich mit Lesen und Denken schwer tut oder kein Englisch versteht, sind möglicherweise Videos eine Alternative.

Falsch vermutet.

Mit 51 willst du dich als ehemaliger Angestellter in die Rolle eines jungen Jura-Studenten hineinversetzen, der bereits einen Barchelor sehr gut abgeschlossen hat und ganz andere Probleme und Perspektiven hat als du. Warst als junger Mann beim Arbeitsamt, dann bist du Spieler geworden und dann irgendwann nach Thailand abgehauen, weil dort das Leben so billig ist. Könnte aber auch sein, dass in Deutschland ein Gerichtsvollzieher oder Staatsanwalt auf dich wartet, nicht wahr? Und deine Spielerkarriere ist noch nicht zu Ende. Die beginnt möglicherweise erst noch richtig. Kann aber schon verstehen, dass dich in Deutschland das Arbeitsamt nicht besonders reizt. Da gibt es sicherlich "spielerische" Methoden, um an Geld zu kommen. Irgendjemand aus Thailand kommend, hat es hier im Forum bereits verraten, wie es auch geht.

Ist mir schon klar, was du hier wolltest. Das Thema macht dich scheinbar betroffen Und natürlich ist das Topic auch interessant. Allerdings ist es viel leichter, anderen Menschen den falschen Weg zu zeigen, als zur kritischen Selbstanalyse fähig zu sein.

... will sagen, dieser Sandsack haut auch zurück. Und der ist sogar in der Lage K.O.-Schläge zu versetzen, wenn man ihn lässt und er darauf Bock hat.

... betreibt normalerweise ein Glücksspiel. Es gibt bei einem "pokerähnlichen" Spiel allerdings auch Ausnahmen, die man imo einen angehenden Juristen nicht empfehlen kann.

Nun, wenn du einen solchen Freund hast, dann verstehe ich deine Fragen nicht. Dann kannst du deinen Freund auch beobachten, wie er Poker spielt. Dann hast du es nicht nötig hier im Forum noch Fragen zu stellen, dann kannst du auch ihn fragen, ob er winning-player ist und wie er es geworden ist.

Das ist Geschmacksfrage und es gibt Leute, die bevorzugen etwas Vorgekautes, bei dem man nicht viel Denken muss. So was ähnliches wie Alpmann-Schmidt, ohne wissenschaftlichen Background bekommst du, wenn du viel Rake produzierst auch umsonst. Ob du damit zum winning-player wirst, wird dir allerdings niemand garantieren.

Hier kannste noch wesentlich mehr erleben, wenn du ausreichend Geduld hast. Und möglicherweise bekommst du auch noch gute Tips, wie du winning-player werden kannst. Für mich ist das alles noch sehr dünn, was bisher empfohlen wurde. Ich lasse es aber sein, dir weitergehende Tips zu geben, weil ich vom Poker angeblich keine Ahnung habe.

Ich hatte mal phasenweise sehr gute Ergebnisse mit 36er und 45er SNGs. Das machte auch jede Menge Spass. Die Turniere dauerten nicht so elendig lange und sie waren nicht so kurz wie einfache SNGs. Ich habe das damals nur deshalb aufgegeben, weil mir das übliche 10% Fee zu hoch war und weil ich auch alle anderen Pokerspiele können wollte.

Gute Literatur zu SNGs findest du jede Menge. Auch im englischen Forum gibt es sehr gute Threads. Für den Einstieg ist das sicherlich ein sehr guter Ansatz. Und die Tips, die dir kamel oben gegeben hat, waren bisher hier im Thread aus meiner Sicht die besten.