Ich spiele seit ein paar Jahren nun Poker. Am Anfang zahlte ich Lehrgeld, wie vermutlich die meisten von uns. Nachdem ich Harrington 1+2 und Collin Moshman SNG Expertenstrategie gelesen habe, muss ich nicht mehr einzahlen. Und mache so meine kleinen Gewinne. Dieses Jahre werden es so ca 1‘200 $ (800 $ hab ich schon) werden. Ich spielte bisher hauptsächlich SNGs und ab und zu MTTs. Am meisten spiele ich die Nitros auf 888 für 3$. Live spiele ich nicht so oft, da es in der Schweiz ausser dem teuren Casinos keine Möglichkeiten mehr gibt. Trotzdem habe ich von bisher 8 Casino Turnieren eines gewonnen und ein weiteres gecasht. In Las Vegas habe ich in 5 von 12 kleinen Turnieren (ca. 40 Spieler mit durch. 50$ Buy in) gecasht. Ich bin sicherlich kein mieser Pokerspieler, aber leider weitentfernt von einem sehr guten Spieler.

Obwohl ich noch ein paar weiter Bücher gelesen habe (u.a. 2 SNG Bücher, 1 ebook über Super Turbos, Kill Phil…), bzw am Lesen bin (Pokerturnier für Fortgeschrittene D. S., Raiser’s edge) merke ich kaum noch Fortschritte in meinem Spiel.

Was sollte ich Eurer Meinung nach tun? Welche Bücher lesen? Coaching? Ich bin jetzt schon für Eure Tipps sehr dankbar.

Koopa78

Versuchs doch mal mit Training Sites. Bücher sind meist relativ unaktuell leider.

Wenn dich KE und RE nicht weiter bringen als HOH dann liegt es imo vermutlich nicht am Input sondern eher an unzureichender Lernbereitschaft und/oder Auffassungsgabe. Ob eine Trainingsite-Subscription in dem Fall erfolgversprechender ist halte ich für unwahrscheinlich, vllt ist ein gutes gezieltes Coaching sinnvoller.

Ich nehme an, dass KE für Kill Everyone steht? Wenn ja, ist das Buch ein "must" wenn man schon Raiser's Edge hat?

Wenn Du Proleme hast RE zu folgen bzw Dir dazu die Grundlagen fehlen, ja. RE ist ja quasi die Fortsetzung von KE, bzw beinhaltet überwiegend fortgeschrittene LAG Konzepte. Schaden kanns in keinem Fall denk ich.

Danke für den Tipp. Ich werde KE kaufen / lesen und dann mit dem RE fortfahren. Falls ich etwas nicht kapiere, poste ich meine Fragen wieder hier.

Versuch's mal mit Cashgame. Ist von Natur aus deeper, und im Endeffekt daher interessanter. Mal völlig gar nicht so das Push-or-Fold-Spiel, das du gewohnt bist.

Wenn du das nicht willst, halt die naheliegende Alternative: move up! Aber ich schätze, ab nem gewissen Level bringt dir Moving-Up auch nicht sonderlich viel, da du deep experience irgendwann brauchen wirst.

Disagree. Ich hab selbst auch wiederholt den, wie ich finde, Fehler gemacht alle paar Monate hin und her zu switchen wenns net lief wie geplant. Hat mich in Retrospekt nur Zeit und obv Geld gekostet. Wenn Du ne solide Grundlage in Turnieren hast, bleib dabei und investier die Zeit in Fortschritt statt in Neuanfang. Ausser natürlich Du verlierst irgendwann die Lust völlig, was natürlich passieren kann wenn mans nur auf die Mütze kriegt, aber dem scheint ja nicht so zu sein.

Ausserdem macht Deepness Games nicht nur interessanter, sondern in erster Linie auch viel komplizierter. Ich vermute das ist nicht das wonach OP sucht.

Ich weiss nicht ob die Nitros auf 888 Turbo STTs sind, geschweige denn was da sonst noch läuft, aber Erfahrung in 45-180man SNG wie sie auf Stars zB angeboten werden kann im MTT-Endgame (da wo das 'große' Geld übern Tisch geht) sehr nützlich sein (die regspeed SNG auf Stars sind im Gegensatz zu den Turbo-Pendants übrigens afaik auch keine reinen Pushbotaments) - das nur am Rande.

Die Nitros auf 888 sind 20 Spieler gespielt wird 4 handed 800 Chips und 3 Minuten Blind Level.

Also ich werde nun, wie schon erwähnt, Kill Everyone lesen / studieren. Wenn ich etwas nicht verstehe, werde ich hier nachfragen.

Weiter werde ich nun regelmässig MTTs spielen. Um 1. Erfahrung zu sammeln. 2. um das gelernte umzusetzen.

Ich werde Euch über meine Erfolge und Niederlagen berichten. Und auch Hande posten, damit Ihr mir weitere Tipps geben könnt.

Koopa78

ok

obv!
Nach "ein paar Jahren Poker" hat man vielleicht doch schon Bock auf ein bisschen Herausforderung. Vielleicht aber auch nicht. Muss OP letztlich für sich selber wissen.