Liebe Twoplustwo-Community!

Ich arbeite zur Zeit am Institut für Wirtschaftspsychologie an der Uni Wien an meiner Diplomarbeit. Dafür führe ich eine Erhebung zum Thema Decision Making in verschiedenen situationellen Verhaltenskontexten durch. Da ich mich im privaten Bereich sehr für Poker interessiere, analysiere ich in diesem Zusammenhang auch das Verhalten von Pokerspielern.

Ich lade Euch herzlichst ein, bei meiner Online-Studie über den Link https://www.soscisurvey.de/finRisiko/ mitzumachen!
Bitte nehmt Euch paar Minuten Zeit, den Online-Fragebogen auszufüllen und diesen bestenfalls auch an Bekannte (vordergründig Poker-Interessierte) weiterzuleiten.

Es ist mir eine riesige Hilfe, wenn sich hier einige finden lassen, die den kurzen Bogen ausfüllen, sodass ich für die Arbeit eine genug große Stichprobe an Poker-Interessierten bzw. -Spielern zusammenbekomme.

Gerne kann ich für Interessierte nach Vollendung der schriftlichen Arbeit meine Ergebnisse bzw. die konkreten Forschungsfragen näher ausführen!

Vielen Dank für die Mithilfe schon im Vorhinein!


- - - - - - - - - -

Link zum Online-Fragebogen: https://www.soscisurvey.de/finRisiko/

Vorschlag fürs nächste mal: die Angabe wie viel haben sie beim Poker gewonnen/verloren sollte eine größere Spannweite als -1000 und +1000 betragen. 10000 vielleicht sogar 100000 als randwerte

habe mir das ganze mal angesehen aber ganz ehrlich wer erwartet das andere sich die zeit nehmen an der befragung teilzunehmen sollte sich etwas mehr mühe mit den fragen geben.
ich halte das für sehr schlecht konstruiert.

Sehr viele Fragen machen überhaupt keinen Sinn oder der Kontext ist so unklar, daß man überhaupt nicht weiß was man antworten soll. Habe deshalb abgebrochen.

Dein Kollege hat die bösen deutschen Internetuser ja dafür gescholten, daß sie ihm auf seine Anfrage kostenlos Informationen gegeben haben. Von daher komisch, daß er offenbar das Forum anstelle eines Live Casinos im Ausland empfohlen hat.

Hab's mal durch geklickt.

Fragen sind echt schlecht ausformuliert, allein schon sprachlich.

Fundierte kritische Ausführungen zum Survey-Design spar ich mir. Wären eh nur verschwendete Zeit, da der Bogen ja eh nicht mehr geändert wird.

Viele von den Fragen ergeben wirklich nicht viel Sinn und hätten statt mit "Unwahrscheinlich / Wahrscheinlich" eher mit "Selten / Häufig" konzipiert werden müssen.

Beispiel: "fünf oder mehr Gläser Alkohol an einem einzigen Abend zu sich nehmen?"

Bezieht sich das jetzt auf die Wahrscheinlichkeit an einem zufällig ausgewählten Tag in der Vergangenheit / Zukunft, oder einen Tag, an dem bestimmte Grundvoraussetzungen herrschen, also beispielsweise "an einem Samstag, an dem man mit Freunden in der Kneipe ist", oder "an einem Tag, an dem man überhaupt Alkohol trinkt"?

Dadurch lassen sich viele Fragen nicht vernünftig beantworten und sicherlich auch nicht gut auswerten.

Ich brauchte dringend Motivation, wieder öfter zu meinen Methodik-Vorlesungen hinzugehen. Danke dafür.

Vielen Dank für das Feedback, auch wenn es bisher recht negativ gehalten ist.

Ich werde mich gerne nach Vollzug der Erhebung dazu genauer rückmelden.

Lg

thread kann zu, danke!

Dann macht mal Euren Job Jungs!

Zack, Zack!