Hey alle zusammen.Bin neu und werde mir das Forum erst mal in Ruhe anschauen. Vielleicht werfe ich jetzt das Forum etwas durch einander, aber ich habe neulich diese Puzzle http://www.otto.de/Schmidt-Spiele-Thomas-Kinkade-Herbst-im-Central-Park-1000-Teile-in/shop-de_dpip_A6D1N3P-0/ gesehen. Weiß zufällig jemand wie lang ein ungeübter an sollchen Dingen sitzt? Danke vor ab.

du denkst Pokerspieler puzzeln und helfen dir dann ?

Erfahrungswert mit dem hier:
http://www.amazon.de/Ravensburger-15...3039072&sr=8-1

Hat mir meine Mutter letztes Jahr zum Geburtstag geschenkt und ich habe mich 3 Nachmittage lang jeweils so 2 Stunden damit befasst, bis ich keine Lust mehr hatte. Eine Puzzle-geübte Freundin hat es dann innerhalb von einem Tag fertig gehabt. Ist also offenbar alles eine Frage der Übung und des Talents. Wobei man bei deinem Puzzle zumindest relativ schnell eine grobe Richtung haben sollte, weil man sich recht gut an den Farben orientieren kann. Und das fällt den meisten Leuten (inklusive mir) deutlich einfacher als über die Form der Teile.

1000 teile ist nen mehrtaegiges projekt fuer eine durschnittliche person

was bedeutet das in stunden?

Ich hab ne Zeit lang 1000 und 1500 Teile Puzzle gemacht (insgesamt vielleicht 8 oder 9) und hab mir immer die Zeit aufgeschrieben. Also immer so eine oder zwei Stunden am Stück und am Schluss zusammengerechnet.

Insgesamt braucht man dann so für 1000 Teile Puzzle ca 7-9h und 1500 Teile so 12-16h. Natürlich abhängig von Motiv und Größe der Teile. Sind zumindestens meine Erfahrungswerte wobei man im Grunde durch die Übung immer schneller wird.

Warum holt man sich ein Puzzle, dass man in 7+ Stunden zusammensetzt, um es dann nie wieder anzufassen?

Ist das nicht einfach nur eine Art Beschäftigungstherapie?

Gleiches kann man doch für viele andere Freizeitbeschäftigungen auch sagen. Computer-/Konsolenspiele, Bücher, Zeitschriften, DVDs.. Manchen Leuten macht die Art von knobeln halt ne Menge Spaß.

Ich sitze ständig auf dem Sofa und mache Sudokus auf dem iPad. Ist irgendwie auch nicht sinnvoller, aber immer noch besser als irgendwelcher Stumpfsinn im TV.

Wenn es einem Spaß macht das Puzzle zusammenzusetzen, erfüllt es ja seinen Zweck.

Aber ich kann mir ehrlich gesagt auch nichts Langweiligeres vorstellen.

imo, hat es etwas von Kombinatorik und strukturiertem Denken. Ich fand die Challenge das ganze auf Zeit zu machen reizvoll.

Ganz umsonst war das Zusammensetzen nicht, da ich mir noch paar Bilderrahmen gekauft hatte und einige dann an die Wand gehangen habe. Das schwarz-weiss Puzzle, das oben verlinkt ist, ist beispielsweise auch darunter.

Geiler Thread. Dreieinhalb Stunden würde ich sagen.

hehe Hammer Ich dachte echt puzzlen wäre so ein 90er Ding und nun rum. Hatte nen Kumpel der hat früher mit seiner Freundin gepuzzelt wie ein König. Hätte nich gedacht dass, das gerade im forum hier noch so nen Trend ist. Also:


/Thread


viel Spaß

Hast du das in vergleichbarer Zeit geschafft wie ein farbiges Puzzle? Mich haben die geschätzt 500 Teile die mehr oder weniger gleich aussehen ziemlich entnervt.

Irgendwie hat der Thread meinen Ehrgeiz geweckt, das nächste Mal wenn ich nach Hause komme, packe ich das Puzzle ein und versuche mich nochmal dran.

alter...

Am Anfang hatte es mich bissel abgeschreckt aber zum Schluss hat sichs herausgestellt, dass es eines der kürzesten 1k Puzzle war. Ich fand man konnte die Teile sehr gut aufteilen.

Himmel und Wasser kann man, wenn man genau hinschaut gut unterscheiden und dann anhand des Farbverlaufes puzzeln.

Und bei den Gebäuden braucht man vielleicht ne halbe Stunde bis man durchblickt, dass die Teile groß genug sind, dass man sehr sicher abschätzen kann zu welchem Gebäude es kommt.

Und die Brücke ist auch recht easy zu machen. Wenn man versucht systematisch vorzugehen und die Teile gut aufsortiert, geht es nach ner Weile recht fix.

http://www.puzzle.de/pyramiden-von-g...__store=puzzle

Das hier war um einiges schwerer, da 1.5k Teile mit kleiner Größe und sehr schwer einzuordnenden Teile.