Bitte nur abstimmen, wer auch ernsthaft erwägt mitzuspielen.

Cash kann auch an Playmoney-Tischen gespielt werden, somit sind auch Stakes unter $0.25/0.50 möglich.

wenn anderen ein format ohne steigende blinds lieber ist soll mir auch das recht sein. allerdings wüßte ich einfach aus verschiedenen gründen gerne von anfang an wieviel ich in die ganze geschichte investiere.

Cash macht IMO keinen Sinn für solch eine Meisterschaft:

jedes einzelne Match müsste von einem Unparteiischen beobachtet und das Ergebnis verifiziert werden,

würde zeitlich sicherlich viel länger dauern als SNG

Ich glaube nicht, dass man einen Unparteiischen braucht. Ich hätte angenommen, dass bei unseren Stakes den Spieler zugetraut werden kann, dass sie die Ergebnisse akkurat melden.

Das liess sich auch bei Playmoney-Cashgame festlegen, falls man zwar zb. 1000 Hände spielt, dann aber nicht nach BBs abrechnet, sondern nur einen Festbetrag für Sieg oder Niederlage.

Der Poll ist mir leider misslungen.

Nach aktuellen Stand gibt es eine 10:6 Mehrheit, die Cash bevorzugt. Allerdings würden 13 SNGs mitspielen, aber nur 12 Cash.

Jetzt bin ich ratlos wie man das werten soll.

Ich finde option 1 und 2 am wichtigsten. Abgesehen davon spielt hier doch keiner sng und in strategie postet auch niemand sng hände.

Vielleicht wären nur 2 optionen besser gewesen. ich habe option 1 gewählt weil ich mich ansonsten komplett ausgeschlossen hätte von anderen optionen. trotzdem mag ich sng nicht.

Einfach einen Poll machen mit:

Welches Format würdet ihr spielen
CG
SNG

und 2 Votes. So kann wer beides spielen mag, beides wählen und wer nur CG mag, wählt halt nur CG.