Als du deinen Sermon geschrieben hast hattest du da sakrale Chöre oder Marschmusik laufen?

Huren, Oberhuren und gehilfen der Oberhuren? Wir sind aber schon noch in einem Pokerforum oder?

Dude Chill


Ps. Ich geh jetzt von eurem hart erspielten Rake in den Stripclub und trinke Champagner aus Bauchnäbeln ;-)

@POLka

Am besten du hältst dich da als Affiliate raus, damit wir uns hier nur auf ps.de und die dortigen Vertriebsmethoden konzentrieren können.

Wenn ich hier alle Casinos als Huren bezeichne, dann habe ich Lotto, Geldspielautomaten und sonstige Glückspielsbereiche noch vergessen und wenn du willst, gestehe ich dir ein, dass ich Huren gerne besuche und sogar einen Affiliate eine halbwegs plausible Vermittlungsgebühren dafür bezahle, wenn er mich vermittelt, soweit das Ambiente halbwegs stimmt und ich dabei einen Vorteil bekomme und nicht über den Tisch gezogen werde. Ich hoffe ich habe mich jetzt halbwegs verständlich ausgedrückt und du kannst auch mit meinen Bezeichnungen leben.

Ich fand den Thread ja schon vorher scheisse, aber dadurch das ihr grade wieder PS.de Bashing abfeiert wird er echt nicht besser.

Ich versteh langsam auch nicht mehr wie sich Leute, die sich offensichtlich für intellektuell überlegen halten, bei jeder Erwähnung von SSS in hysterisches Gekicher ausbrechen, mal ganz davon abgesehen daß das nur einen kleinen Anteil der Spieler ausmacht.

Außerdem sind die 2+2er ja nach eigener Aussage die klar besseren Spieler, da ist mir nicht so ganz klar, warum sie offensichtlich auch ihr Geld auf iPoker als Rakebackhuren reinholen müssen. Wärs nicht profitabler die ganzen Vollhonks auf Party zu crushen?

Beispiel Handbewertungsforum - nennt mir mal ne homepage - wo ähnlich strukturierte Handbwertungsforen bestehen und wo auch nen Moderator regelmässig seinen Senf hinzugibt - mit Sicherheit sind nicht ALLE Kommentare zu einer Hand bei ps.de richtig aber sie bilden wiederum für mich als Spieler eine Diskussionsgrundlage

Was qualifiziert einen Forenmoderator denn besonders Hände zu kommentieren?

Das kauf ich so nicht. Kannste mal mit Zahlen und deiner Quelle kommen?

http://de.jokerstrategy.com/forum/th...hreadid=715115

Ist jetzt vielleicht nicht ultra-repräsentativ, aber mal n Anfang.

Für Leute die nicht klicken wollen: Umfrage von Ende Juli was die Member spielen, SSS holt 13%.

Selbst aus diesen (richtigen/falschen?) Zahlen (full stack:Short stack=3:1) lässt sich noch ablesen, dass hier ein ungesundes environment für NLHE hergestellt wird.

Das bestreite ich nicht. Ich habe lediglich behauptet, daß SSS-Spieler nur einen kleinen Teil der ps.de-Community ausmachen, und dazu stehe ich angesichts eines Verhältnisses von >7:1 laut der Umfrage auch weiterhin. Die Qualität der NL-Cashgames ist mir ziemlich wurscht. Genauso wie Shortstacker schlecht sind für NL-Games, sind NL-Games schlecht für Poker insgesamt.

Desweiteren stellt imo nicht derjenige ein ungesundes Environment her, der den Leuten erklärt wie sie das Spiel exploiten, sondern derjenige, der exploitbare Games anbietet. Hätte 50/100BB-min NL nicht den Nachteil daß es die Fische dermaßen schnell broke macht daß der Pokerboom vermutlich schon vorbei wäre, sähe die Sache heute anders aus.

Einmal mehr: Ich supporte nicht Shortstacker, mir geht nur das Geheule auf den Keks. Ein Gentlemen's agreement, nicht zu shortstacken obwohl es möglich und in Grenzen profitabel ist, wird es nicht mehr geben.

mh ich hab ma gehört weniger leute geben bei den umfragen an, DVU zu wählen
als sie es dann tatsächlich tun

hm ja hab ich auch gehört. Zahlen bitte. Ich bin bisher der einzige der welche geliefert hat, alles andere sind Behauptungen.

um das zum 100. mal zu betonen: Ich verurteile weder was ps.de macht, noch die leute, für die es eine gute wahl darstellt sich über sie zu tracken. Mein Argument ist lediglich, dass es für Spieler, die auf einem bestimmten skill level angekommen sind, Altenativen gibt, die für sie longterm besser sind, was ziemlich offensichtlich ist.

es ist sicherlich eine geschmacksfrage, aber ich finde die strategie-diskussionen und die struktur bei 2p2 weitaus besser als bei ps.de: die spieler hier sind einfach viel besser. ps.de ist einfach verseucht mit rb-grindern, spammern, anfängern und psycho-nerds. wenn ich ins ps.de-bbv schaue, sehe ich hinter jedem zweiten beitrag einen geisteskranken kellernerd, der auf ps.de seine zeit totschlägt. ich habe noch nie so viele psychos, trolle und nerds gesehen wie auf ps.de.

polka rult, matt hat recht, alle anderen sind kacke