Dann erweckt die Formulierung bei dir und mir offenbar einen komplett verschiedenen Eindruck. Ich käme beim Lesen des Texts nie auf die Idee zu vermuten, dass es die 30% RB nur über ps.de gibt.

wenn, dann

Ist doch egal. Diese Poker-Seiten und deren Bonus-Systeme sind in Deutschland und Österreich ohnehin verboten. Drüber ist bei diesen Anboten nichts zu lesen.

Das wird wohl darauf ankommen, ob man das als Ahnungsloser oder als jemand der sich mit dem Pokermarkt auskennt liest. Was Verwerfliches kann ich daran aber nicht wirklich finden.

Der Satz handelt ja nicht ausschliesslich von RB und sich nur auf einen Teil zu konzentrieren und den Rest zu ignorieren, ist ja auch nicht akkurat.
Ich habe mal stichprobenweise bei einem anderen grossen Affiliate nachgeschaut und der bietet für Unibet maximal 500€ Bonus. Sollte es bei anderen Affiliates ebenfalls keinen 1000€ Bonus geben, wäre die Aussage sogar mit deinem hinzufantasierten "nur"/"exklusiv" korrekt. Selbst wenn es andere Affiliates mit identischem Angebot gibt, sind sie nicht dazu verpflichtet darauf hinzuweisen. Da es auch andere Angebote gibt, ist der Hinweis "PS.de=RB+1000" absolut legitim.
Was auch immer es an PS.de auszusetzen gibt, das Beispiel gehört nicht dazu.

is ja hier wie stille post..

.. als ob ich gesagt hätte, sie sollten darauf hinweisen, dass andere affis solche angebote ebenso unterbreiten....

man kann eine argumentation auch zerreden - politik studiert ?

---

wie dem auch sei .. das waren just my 2 cents... mfg

Ich mag auch Kekse mit Milch. Noch mehr wenn sie mit der Zeit etwas weicher geworden sind.

trollen macht spaß oder.. ?!? liegt wohl daran, dass dir der biss fehlt

Interessante Interpunktion.

Ring frei. Aber so schlecht war der nicht gekontert

Das bringt es auf den Punkt! Dann könnte nicht mehr ein unter 50 Poster einem über 5000 Poster vorwerfen er hätte keinen Biss, nur weil der Alte weiche Kekse mag!

Ganz deiner Meinung, Leute unter 500 Posts sollten sich erst gar nicht anmelden duerfen.

Konter funktionieren doch nur nach einem Angriff. Ich geh mir jetzt Kekse holen.

dann war das ein... äh Präventivkonter

Mir fällt auf, dass Du schon zum wiederholten male diesen "Witz" versuchst zu machen. Vielleicht sollte Dir mal jemand erklären, dass Sarkasmus nicht funktioniert, wenn die Aussage, die Du verspottest, eigentlich ohnehin von niemandem vertreten wird.
Niemand hat den Postcount in Korrelation zur Postingqualität gesetzt.

Dachte ich mir schon immer, dass du nicht nur ein Oberlehrer bist. Aber gleich ein witzloser allwissender Angehöriger der Niemands! Wie ist "eigentlich ohnehin" zu verstehen?

Wär schon gut wenn du nicht in jedem zweiten Post eine Auseinandersetzung provozieren wolltest. Vor allem weil du darin so schlecht bist.

http://de.pokerstrategy.com/forum/th...readid=1506452

Schon auch witzig, wie den Schäfchen langsam ein Licht aufgeht, dass sie ihren Arsch nicht an die Heilsarmee verpfändet haben...

Ob es noch eine PS.de Party mit Korn gibt?

http://www.pokerolymp.com/articles/s...r#.UPvjFd0hhic

Haha, ja, die präventiven sind die besten

ja s4y, kam so rüber als ob

bin ja öfter kritisch.

Aber dass die Tatsache des Infoabends von vornherein so kritisch und polemisch vermiest wird, lässt mich an dem Intellekt der Leute zweifeln.

Da wird sich beschwert, dass die Meisten da Fussball schauen würden.
Da frag ich mich - Wenn du wirklich Interesse an dem Meinungsaustausch hast,
dann nimmst du dran teil und wenn nicht, dann halt die Schnauze.

to many hvdr-nerds^^ die in der scheinbaren Anonymität des Internets zu Hero-Moves verleitet/ermutigt werden. Von wem ? Von ihrem inneren Drang "mal was zu sagen zu haben"

ok