@ COF: Stell doch mal die "Fettschreib-Brülltaste" ab ich versteh dich auch so (immerhin hast du mir ja mangelnde Disskussionskultur vorgeworfen, also solltest du es besser können
). Ich will hier garnix verteidigen, geschweige denn Marketing für psde betreiben. Weiterhin werde ich mich jetzt auch nicht auf Zitatschlacht einlassen die sowieso in unendliche mündet (please insert somebody-is-wrong-in-the-internet.jpg here).
Ich habe lediglich die Frage von OP mit meiner subjektiven Sichtweise beantwortet (die ich für objektiv und real richtig halte), bei seiner Frage was denn an psde schlimm ist: Für den Anfänger garnix! Beste Einstiegsseite ever aus den o.g. Gründen meiner Meinung nach.
Parallel dazu habe ich Leute wie dich als Honks bezeichnet, weil sie durch die Verbreitung von unreflektiertem falschem Wissen Leute dazu bringen vom meiner Meinung nach optinalen Lernweg abzuweichen. Hinter dieser Aussage stehe ich auch nach wie vor.
Ich lasse mich gerne von Argumenten überzeugen, die mir zeigen das ich mit meiner Meinung falsch liege und habe auch kein Problem damit diese dann ggf. zu revidieren. Von dir (und anderen) habe ich aber bisher noch nichts in der Richtung gelesen was mich umstimmen könnte. Bisher machst du dich meiner Meinung einfach nur zum Affen und das mit jedem Post hier schlimmer.
Ich habe keinen Bock drauf, deine obige Antwort zu zerpflücken, eine Sache möchte ich dir jedoch Begründen:
COF: "wieso ist rake auf NL5-NL50 unerheblich, aber die Gesamtausgabe von 100$ für ein Anfänger und zwei Fortgeschrittenenbücher in 1-2 JAHREN erheblich und unwirtschaftlich?
Weil das eine ohne Provision für PS funktioniert?"
Hat mit Provision für PS nix zu tun. Ich will mit meinem Post sagen, dass anfangs als Microspieler die genannten $20 monatlich, die man ggf. woanders an Rakeback mehr bekommen würde als bei psde, bei psde wesentlich besser investiert sind als in Bücher, weil man das Anfänger-Wissen optimal aufbereitet präsentiert bekommt. Das hat meiner Meinung nach einen Wert der diesem Cash der einem verloren geht locker enspricht und dafür eine qualitativ bessere Ausbildung erhält.
Weiterhin muss man erstmal kein eigenes Geld in Hand nehmen (jaja, lol @ $50 geschenkt, ich weiss). Finde ich gut. Für mich ist es ein Unterschied, ob ich erstmal $100 selbst bezahle um Poker zu lernen, dann aber merke das ich gefailt bin und mein Geld dann weg ist. Oder ob ich Geld in die Hand gedrückt kriege, ich for free testen kann ob ich das schaffe und WENN ich es schaffe ich auch nur dann meinen Anteil bezahle und wenn ich faile hab ich nix verloren. Ist für mich ein guter Rat für Anfänger den ich gerne vertrete. Das man nachher wechseln sollte ich bereits mehrfach betont, weil das Preis-Leistungsverhältnis dann einfach nicht mehr stimmt.
Ach ja und apropos zum Affen machen: @ Korn: mit dem Juristenspruch hast du es auch gerade getan finde ich. Hat irgendwie den Geschmack von bei Mutti petzen.