Jeder der 2+2 zusammenzaehlen kann hat ein solch unipolares verhaeltnis zu der seite. PS ist zu quasi allein schuld das der derzeitige pokermarkt komplett gesaettigt ist. 90% aller osteuros die for a living grinden gehen aufs ps konto und alles was ps.de tut um regs zu veraergern ist gut fuer den markt (wenn auch viel viel zu spaet).

Dennoch peilen soviele leute immer noch nicht wie schlecht die seite fuer den markt war, fordern mehr und besseren content etc... immer noch gibts leute die sich in 2015 als videoproduzent prostituieren um sich fuer nen paar mark mal selber reden zu hoeren und um sich danach auf die schulter klopfen zu koennen was man doch fuer nen cooler typ ist...

Ps.de war von anfang an nen system mit begrenzter haltbarkeit - musste man auch kein prophet sein um das zu sehn. Und jetzt wos bergab geht langsam macht jeder wtf??!

Im endeffekt hat ps.de sogar noch den kompromiss gemacht weitere events zu veranstalten und nen paar anzuege rauszuhauen. Rein rechtlich haetten sie wshl auch direkt dich machen koennen.

Seid doch froh das ihr geglobalt seid. Muss man halt ab jetzt mal selber sein hirn benutzen und auch mal auf eigene kosten essen gehn oder schampunsky trinken

[spoiler]kind rgds from teh TimStone[/spoiler]

Natürlich waren die Zugeständnisse keine Kulanz sondern ein Versuch sich mit möglichst minimalen Kosten rechtlich abzusichern.

es gibt drei gründe für euer leiden:
playtech, wandel und die allumfassende abhängigkeit von bedingungen

Da fehlt definitiv noch "total realitätsfremde Erwartungshaltung".

je suis blackmember.... wer hat eigtl diesen satz rausgehauen? ein attentat mit 17 toten. der verlust eines anzugs. (y)

Wie viele Blackmember haben jetzt Konsequenzen gezogen und spielen nicht mehr auf getrackten Seiten? 5?

Du kannst nicht einfach nicht mehr stars spielen deswegen war der bluff von den blackies ja so unglaublich amuesant 😂😂😂

[spoiler]kind rgds from teh TimStone[/spoiler]

Sprach Damian Sokol zu Hannes Zott:
Halte du sie dumm, ich halte sie arm.

Was mich wundert:
Einige auf dieser glorreichen Black Member Liste, die hier Ps.de mit einem Ultimatum(bluff)
drohen wollten, sind (weiterhin) Coaches oder Mods für jenes Unternehmen.
Einige andere auf der Liste sind wieder fröhlich im Forum am posten!

Man könnte echt Mitleid denen aufbringen, wenn sie mal Rückrat hätten und ihre Dämlichkeit nicht im Weg stände!

affiliates sind rudimente aus einer längst vergessenen zeit die heute keiner mehr braucht.
kann mein mitgefühl den pokerstrategen (und nicht nur allgemein den blackys) nur entgegenbringen, wenn man miterlebt was denen im laufe der zeit weggenommen wurde ( live coachings, handbewertung, vip kürzungen etc).
dann auch noch der umgang und die art wie sanktionen erteilt werden.
aber auf stars hat das auch bald endlich ein ende mit den affis

http://www.pokerolymp.com/64976/para...an-affiliates/

die ära der affis ist dann endgültig zu ende !

there is no holiday
when stars **** their affis three way

Hmmm, kann die Sache noch nicht so richtig einschätzen, vielleicht haben wir das lebenslange Tracking ja bisher auch falsch eingeschätzt?! Ich dachte bisher es wäre wirklich lebenslang (und das war neben Umgang/Sanktionen von ps.de auch ein Grund der mich störte, dachte sie bekommen weiterhin Kohle und wollen aber einfach nix mehr für Events/Anzüge/Handbewertungen usw. abgeben). Aber scheinbar sind Verträge doch anders und/oder es sind Klauseln enthalten, die es Stars erlaubt Änderungen vorzunehmen und einfach nur 14 Tage vorher drauf hinzuweisen (weil kann mir aktuell noch nicht vorstellen dass eine Firma wie Stars alle Affiliate betrügt, von daher werden wohl die Verträge so gestaltet sein, dass die Änderungen rechtlich ok sind...).

Frage mich jetzt nur hat ps.de die geplanten Stars-Änderungen evtl. schon vorher mitbekommen und nur schnell reagiert um ihre Kunden möglichst fair und früh darauf vorzubereiten oder wars umgekehrt, hunderte Kunden haben sich bei Stars beschwert und das war für Stars überhaupt erst der Anstoss um noch mal grundsätzlich über Kosten/Nutzen von Affis nachzudenken und dann diese Änderungen vorzunehmen? Was denkt ihr?

this!

und das bei grausamer Bezahlung

kann man natürich nur spekulieren, aber ich würde mein geld auf letzteres setzen. ipokertragedy hat einfach die umstellung auf sbr (ipoker) dazu genutzt, auch stars spieler schlechterzustellen und zu allem überfluss suggeriert, dass man für winner sogar draufzahle (was selbst auf ipoker ausgeschlossen ist). sicher erinnerst du dich an die von hannes zott gepostete tabelle.

aber spielen wir den gedanken doch mal durch, nur so zum spaß. angenommen die jetzigen stars-änderungen stünden damals schon fest und ipokertragedy wüsste davon; denkst du wirklich, sie hätten sich großmütig dazu entschlossen eine erklärung rauszuhauen, die jeder, der nicht erst seit gestern dabei ist, als bull**** erkennt und die folglich nur ips selbst schadet? wozu? um schaden von stars abzuwenden? inkl. umsetzung einer konsequenten niemand-darf-mehr-meinungen-posten-die-von-der-parteilinie-abweichen-policy, die letztlich dann auch dem zweck dient, schaden von stars abzuwenden?

erinnerst du dich an die reaktion von ips auf das globale full tilt untracking? man hat seinerzeit seine user zu einem ****storm gegenüber dem full tilt support aufgerufen. und das war noch zu einer zeit als es bedeutend weniger unseriös auf ips zuging als heute. und nun sollen sie sich nobel selbst als ****storm-schutzschild vor stars gestellt haben? nein, das passt so einfach nicht zusammen. selbst wenn man berücksichtigt, dass ips die partnerschaft zu stars nicht gefährden wollte, hätte sie das nicht davon abgehalten, vage andeutungen zu machen, die das ziel haben, schaden von sich selbst abzuwenden. ich kann nicht glauben, dass ips von den änderungen wusste und frühzeitig reagiert hat; in der art und weise wie es geschehen ist. die version, in der stars den disput verfolgt und entsprechend souverän reagiert hat, scheint mir da deutlich stimmiger. man hat den moneygrab neutralisiert ohne sich dazu hinreißen zu lassen sich direkt in den disput einzumischen.

klingt recht plausibel

WENN ps.de bereits von den geplanten änderungen bei stars gewusst hätte, dann hätten sie mit den BM-Änderungen einfach 2 monate gewartet und dann gesagt "hej, stars kürzt uns den rake, wir müssen uns anders aufstellen. sry guys." ... wär ja die ideale begründung gewesen und vermutlich hätten sie so viel weniger rückhalt in der community verspielt

gibts denn hier etwas neues ? cliffs ? oder verläuft sich das und die meisten bms haben sich wieder als hamster ins rad begeben ?

Sind fast alle in fuehrungspositionen deutscher und internationaler industrie global player gewechselt was ich gehoert habe. Lebenslaeufe waren ja auch gut dafuer geeignet^^

[spoiler]kind rgds from teh TimStone[/spoiler]

^^oookayyyyy

ich werde noch kein glas champagner öffnen^^

und wie siehts hier aus, was neues ?