Mir geht die weiterhin steigende Benutzung von Hilfsprogrammen während des Online-Spielens zunehmend auf den Sack.

Vor allen Dingen die Pokerräume verfolgen durch das Bereitstellen der Software, wie z.B. Pokercoach von 888, einen perfiden Plan:

"Leaks ausgleichen um das LVL der Gegner nahezu gleich zu halten,
das Geld länger im Kreislauf zirkulieren zu lassen und dann folglich den Rake und somit die Einnahmen zu steigern".

Somit versiegt das Glory Hole und Spieler werden noch mehr als ohnehin schon nur noch mit Rakeback "Winningplayer" sein.
Wobei sich dann irgendwanndie Spieler mit einem unternehmischen Antrieb vom Spiel verabschieden werden und
der Raum dies natürlich dankend entgegennimmt.
Ende vom Lied -----> Partypoker everywhere


Der Anteil des Rakes wird sukkzessive wachsen.

Das Benutzen von Huds führt unweigerlich dazu, dass Poker zunehmend zum Glücksspiel (dem Verteilen der Karten) verkommt.

Jeder Vollidiot kann nach etwas Einarbeit die Zeichen des Huds lesen,
ohne Hilfsmittel zu spielen erfordert allerdings einen gewissen Intellekt.

Meine Meinung:
- Huds (online no, offline yes)
- potoddrechner (online no)
- skripte jeglicher art (online no)
- ähnliche Hilfsprogramme (online no)

--
now start for hating.. mummys alive..



PS. Auch auf den Sack geht mir das Glücksspielautomaten-Prinzip auf den Pokertisch übertragen zu wollen.
Siehe 888 (werfen von Gegenständen (kann man zum Glück ausschalten)), Microgaming (Kanonen-Promo),
Partypoker (Challenges um irgnwelche Plaketten zu erhalten wie bei den Pfadfindern).... Jaha, man orientiert sich immer mehr an den Freizeit-, Hobby- und Casinogamblern...Pokers Ende ist nahe ... ich prophezeie das Jahr 2027.

Ich spiele auch seit jeher ohne HUD. Allerdings bin ich mir nicht so sicher, ob die Dinger wirklich schlecht finden soll. Mir ist immer relativ klar, wer stats von mir hat und ich nutze das auch zu meinem Vorteil.
Davon mal abgesehen können viele auch gar nicht richtig interpretieren was sie da angezeigt bekommen.

Jetzt musste nur noch schreiben wie du das umsetzen willst und wie du die Anbieter dazu bringen willst sich für dafür zu interessieren. ^^

Die Anbieter geben nen scheiß auf Bots oder seating scripte und jetzt kommst du und willst HUDs abschaffen. Hör lieber auf mit Poker

Hinzu kommt noch das Totregulieren der Pokermärkte durch die EU-Mitgliedsstaaten. Ein sehr europäischer Gedanke^^.

Wenn dies nicht geändert wird, man hört die Niederländer wollen ihren Markt ebenfalls regulieren. DIE NIEDERLÄNDER ,
wird es irgnwann eine Rassentrennung im Glückspielsektor geben
und die wird erst dann wieder besiegt, wenn sich ein RosaParksgleicher Held (oder Heldin) von seinem Seat aufzustehen.

Hm, wo haben denn grade die Schulferien angefangen?

meint er das ernst?

Der redet im Fieber. Nimm ihn nicht Ernst. Ist der Enkel von McS.

Wie machst du das?

Dafür müsste er sich erstmal bewusst sein welche stats es überhaupt gibt

Er spielt halt einfach GTO.

Einfach optimierte GTO spielen.

lal

sorry, hier ist kein Pädophilen-Forum. ban pls.

und @seriously? ... für den einzelnen Spieler samt seinem Gewinndenken ist ein Pokertool positiv - ohne Frage - aber "global" und langfristig betrachtet, ist es nur für den Pokerraum zunehmend profitabler, wenn er seinen neuen Spielern Tools wie Pokercoach zur Verfügung stellt.

Probierts doch mal aus und spielt mal 10k Hände ohne Hud, wenn ihr vorher nich schon aufgebt^^

LAL. Da musst du aber aufpassen, dass dich niemand mit optimiert-optimierten GTO exploded.

Haha A+

Aber ma ehrlich, was soll diese Diskussion? Die Entwicklung wird man nicht mehr rückgängig machen können und auch nicht wollen. Kommt mir eher so vor als kommst du nicht damit klar Verlierer zu sein und suchst nach Ausreden.

Ich bin doch ohnehin Freetimeplayer - meiner BR gehts gut.

---
Ich würde gern mal sehen, dass Pokerstars für einen einzigen Tag sämtliche Zusatzprogramme verbietet und welche Auswirkungen das hat.

Ein backtotheroots-day mit 24h happyhour. Natürlich inkl. Bestrafung bei Regelverstößen.

Keine Auswirkungen würde es haben, das liegt doch wohl auf der Hand. Warum nicht? Weil man das Verbot nicht durchsetzen kann. Müssig sich darüber zu unterhalten.

Ausserdem lese ich überall dass Live-Regs die Live-Fische viel übler rapen als online.

Glaube es wäre nicht so gut die Fische auf all die Software aufmerksam zu machen.
Und das mit dem Bestrafen ist süß. Da würden einige vor lachen bauchmuskelkater kriegen. Ich glaube du überschätzt die möglichkeiten der anbieter und den Willen sowieso.

Ich hab den großteil meiner hände auf pl50-200 ohne HUD gespielt,(über 300k hands insgesamt) und es hatte jetzt auch keine so dollen auswirkungen. Auch nie unter 12+ tables, also heul doch nicht

plo ist aber schon etwas anderes als nl holdem.

bei plo ist die varianz halt einfach viel, viel höher und die spieler, egal ob darüber wissend oder unwissend, zu einem viel höherem risiko bereit.

b2t - nl holdem
aufgrund der ganzen zusatzsoftware und pokerschulen und pokertools, skripte und und und spielen doch am ende alle/die meisten zunehmend ähnlich/gleich, weil sie von unfehlbaren maschinen geleitet werden und das endet halt zunehmend im chip hin-und-hergeschiebe.

sprich die chips bleiben länger zum raken im kreislauf, der gewinn der spieler schrumpft noch mehr als bisher und dann kommen die pokerräume auf den gedanken das spielautomatenprinzip auf den pokerraum zu übertragen um statt dem winning-gedanken den entertainmentgedanken immer mehr zu verstärken und damit den spieler zu beeinflussen.

Die einzigen Optionen wirklich noch Cash zu verdienen sind Sng's und MTT's,
weil hier die Spieler nicht unendlich lang auf die bestmöglichsten Karten warten können und die Dynamik folglich und unweigerlich eine Andere ist
als an Cash-Table-Tischen. Und halt Omaha

--
fazit: ohne zusatz-online-software wird poker ein faireres spiel !!
und wenn man dem freizeitspieler zeigt, dass er normal als cashgamer wenigere chancen hat, weil benachteiligt,
dann spielen mehr mtts oder gar kein poker, was dann wieder zu meinem ersten satz kommt,
die pokerräume denken dann vielleicht mal drüber nach und verbieten das online-einsetzen von zusatzsoftware
wie huds, skripten und und und

man brauch es sich nur mal ausmalen *ala ravensburger

wenn bei optimalen bedingungen an einem shorthanded tisch 6 von 6 spielern die gleichen zusatzsoftwares benutzen und anzuwenden wissen,
was irgnwann selbst bei unterschiedlichem skill-und lernlvl sein wird,
sofern alle gleich klug und wissbegierig sind, dann führt dies dazu
dass man als willenloser dämon spielzeug der rng der anbieter wird
und dann kommen wir dahin was einige unis schon testen,
dann lassen wir einfach , um es wieder interessanter zu machen,
bots gegen bots spielen.. 24/7. ist dann quasi wie ein eigener wirtschaftsmarkt ..in dem die guthaben der spieler nur temporär steigen und von verlierern einer hand nur kurzzeitig sinken, bevor sie dann wieder steigen

...langfristig werden die spielerguthaben dann allerdings komplett als rake an den pokerraum übergehen, sofern nicht ausgezahlt wird

und wir sind auf einem guten weg dahin

du laberst und laberst.

vielleicht, ist halt viel input, wenn du dir die aktuelle situation !!objektiv !! anschaust,
und nicht nur deinen subjektiven vorteil darausziehen willst, dann wirst du mir höchstwahrscheinlich zustimmen.

cliffs: wenn alle auf einem ähnlichen level spielen, gewinnt nur die pokerseite.