Kannst ruhig sagen wenn du nicht nen Nachmittag Pfand sammeln gehen willst um dir die 10$ buyin zu finanzieren.

Lal. Träume weiter in deiner beschränkten Vorstellungswelt. Das zeigt mir wiedereinmal, wie du als Online-Pokerspieler gestrickt bist.

jawohl, 8-game bitte.
die meisten hier sind leider wortwörtlich zu beschränkt für so ein turnier.
wenn man nicht preflop 5-bet all-in mit nem paar fünfen spielen kann, ist der durchschnitts-esel schon mal überfordert.

sidebet das ich oder McS das 8-game (HU only, wegen collusion) gewinnen. bei 48 teilnehmern würd ich 50$ gegen irgendwessen 250$ setzen (1:5 statt 1:24). ihr könnt auch zusammenwerfen, wenn ihr wollt.

Als ich noch staking für 33$ Turniere nötig hatte hab ich nicht so den Hals aufgehabt wie du.

heads-up 8-game oder mund halten? (selling shares aint staking)

best of five HU SnG 30$? oder 60$?

log dich schnell aus bevor du noch antworten musst, ich will bald pennen, hab schon zähne geputzt.

edit: und schon ist er ausgeloggt.

Ist echt schade, dass beim 8-Game-Mix hier im Forum nichts passiert. Wenn man bedenkt, wer da bereits mitgemacht hat und wer noch mitmachen wollte und was möglicherweise entstanden wäre, wenn wir das regelmäßig und planvoll unter Beteiligung der besten deutschen Poker-Pros durchgezogen hätten.

Aber nein, die Egomanen wollten das schönste Spiel beim Online-Poker nicht und auch kein starkes und möglichst großes Teilnehmerfeld. Sie wollten sich bei diesem Spiel, das sie noch nicht voll beherrschen, nicht blamieren. Andere wollten ein möglichst hohes buy-in, damit es nur wenig Teilnehmer gibt und sie nicht viel Zeit vertrödeln. Jetzt stehen einige Leute da und jammern darüber, weil hier im Forum zuwenig los ist und die Fleischtöpfe beim Online-Poker langsam versickern. Und niemand hat ein Konzept, gegen diese Verfallserscheinungen etwas zu unternehmen.

Ich hätte sofort eins, wenn mich genug Leute dabei unterstützen würden und ich nicht ständig gegen Windbeutel ankämpfen müsste. Natürlich lasse ich bei diesem Vorhaben auch gerne anderen den Vortritt und halte mich zurück, damit sich Macher, die mich nicht wollen, vordrängen und etwas auf die Beine stellen. Es passiert aber nichts. Es wird nur geredet und dann wieder zerredet. Vielleicht gibt es irgendwann ein HU-Turnier. Dann beteiligen sich vielleicht 20 Leute und danach schläft die Bewegung wieder erbärmlich ein. Dann gehen wieder Monate ins Land und es passiert absolut nichts. Danach wird vielleicht wieder geredet und wieder zerredet. Genau darauf habe ich am wenigsten Bock und da mach ich lieber mein eigenes Ding oder züchte Pflanzen, die sich bei guter Pflege ständig von selbst vermehren.

Genau das was ich will, wollen andere schon mal aus Prinzip nicht. Wenn ich nichts will, wollen sie etwas, bringen aber nichts zustande oder wollen etwas, was ich schon gar nicht will (z.B. Rakeback- oder Coaching-Deals an den Mann bringen). Damit stellt sich aus meiner Sicht zunächst die Sinnfrage, was denn überhaupt in einem Poker-Forum von der überwiegenden Mehrheit gewollt und angestrebt wird. Der eine will das, der andere etwas anderes und wieder ein anderer sowieso nur ein wenig rumdrollen. Auf einen gemeinsamen Nenner bringen klappt nach meinen Erfahrungen nicht.

In jedem Kegel- oder Pokerverein ist das gemeinsame zielstrebige Wollen erheblich komfortabler und leichter realisierbar. Natürlich auch deshalb, weil man weiß, wen man dort vor sich hat und weil sich die Leute dort besser benehmen bzw. gemäß Vereinssatzung auf ein bestimmtes Ziel eingestellt sind. Ein solches Ziel ist hier im Forum undefiniert und meines Erachtens auch unerwünscht. Auch für Forum-Turniere gibt es eine solche gemeinsam definierte Zielsetzung nicht. Das ist aus meiner Sicht das größte Problem. Jeder will was anderes.

Ja, no way das Leute ins Bett gehen weil sie früh raus müssen...

hab kein Interesse an 8game HU, weil ich davon 7 Spiele überhaupt nicht und 8 Spiele nur sehr schlecht beherrsche.

Mache es einfach wie fogt: Das was die meisten Leute wollen wird gemacht und sorge für Regelmäßigkeit, nicht zu oft und nicht zu wenig, in der Zeit vor und nach der WSOP. Punkt.

das verstehe ich. ich hätte mich natrürlich (dann erst recht) gefreut wenn wir gespielt hätten. nix für ungut, ich bin nur oft zu aufbrausend wenn ich gegenwind kriege.

also 10$ NLHE HU (mein 2 schlechtestes spiel bei 8-game, im vergleich zur konkurrenz) startet jetzt irgendwann im August?
hab gestern den thread überflogen und nur "nach WSOP+EM" gesehen.
ich wäre für anfang august, monatsanfang kriegt man bestimmt noch n paar mehr spieler als am ende.
ich wäre für ersten sonntag im august, am nachmittag.

IDEE:
wie wärs mit 4 home-game playmomney-turnieren in 15 min. abstand (gleichzeitig geht nicht, 15 min sorgt für 2-3 tabling in den meisten fällen, also auch für lahme 2-tabler wie mich gut).
das geht sehr gut und ohne unmengen "play-cash", schon oft mit nem freund gemacht.
10.000chips (evtl. nur 5000) , 5 min blinds und der beste ingesamt ist erster?

so das man man jede runde ~20 min super deep, ~20 normaler stack spielt, und dann passiert auf jeden fall auch bald was, also keine langeweile. bloß wird das dann halt ne ~5-6 stunden session mit zum beispiel 32 spielern und 5 runden, zumindest für die finallisten.

Haben wir nich abgestimmt über den Modus? Oder wollt ihr ein extra 8game tourney? Ich kann nichts außer NLH, sonst würde ich mitspielen.
Zu Plo habe ich mal ne Stunde Theorie gesehen. Rake ist aber zu hoch um auf NL25 oder so nochmal anzufangen.
Wüsste jetzt auch nicht was ihr von nem 8game tourney habt da 90% der Spieler nur NLH und/oder PLO können.

mcs holt cardcore wieder (fast) an start, dann ist das 2+2 8game mit überfame gesegnet und kann auch als wsop-vorbereitung abgeschrieben werden.

on the no-joke side of things: 8game tourney wäre ich insta dabei <3

bezüglich 8game. build it and they will come, aber bitte macht dafür nen neuen thread

Ich weiß nicht was abgestimmt wurde, halte mich aber grundsätzlich an Mehrheitsbeschlüsse! Was anderes macht sowieso keinen Sinn. Erinnern möchte ich allerdings daran, dass bereits vor mehr als zwei Jahren vereinbart wurde, dass erstmal wieder ein NLH HU-Turnier ausgerichtet werden soll. Danach sollte auch wieder ein 8-Game-Mix Turnier gespielt werden. Nix ist passiert und beide Turniere sind schon lange überfällig, Vermutlich aber auch mal ein mixed PLH/PLO und ein Horse-Turnier, für das sich ebenfalls bereits Interessenten gemeldet haben

Das schöne beim 8-Game-Mix ist, dass fast alle wichtigen Pokerspiele, die bei der WSOP angeboten werden, dabei sind und wir mit einer Aktion relativ viel abdecken können. Außerdem macht ein 8-Game-Mix Turnier als Forumsturnier auch am meisten Spass. Gerade auch deshalb, weil die meisten Spieler das gleiche Problem haben. Hinzukommt, dass man damit auch Pros noch hintern Ofen vorlocken kann. Auch die haben ein ähnliches Problem. Viel zu wenig 8-Game-Mix-Erfahrung und NLH ist bereits zur schlafwanderlischen oder langweiligen Routine verkommen.

Mein Vorschlag war zuletzt, dass parallel zwei 8-Game-Mix Turniere ausgetragen werden, eins für Anfänger mit relativ niedrigem buy-in (say 5, 10 oder 20 Euro) und eins für Könner, die um ein relativ hohes buy-in (50, 100 oder 200 Euro) spielen wollen. Wer G2+2 Champion werden will, muss bei beiden Turnieren die meisten Kombi-Punkte verdienen. Kompromisse lassen sich immer finden, wenn man das will und wenn es genug Interessenten gibt, ist sowieso alles möglich.

Ich denke so etwa 7-8 fest eingeplante Termine sollten wir für Forumsturniere anpeilen. Meinetwegen immer wieder am ersten bzw. zweiten Sonntag oder Montag im Monat. Für jeden sollte etwas dabei sein. Und wenn das am Ende z.B. zwei NLH-Turniere, zwei 8-Game-Mix-Turniere, ein Horse-Turnier, zwei PLH/PLO-Turniere und ein NLH-HU-Turnier pro Jahr wären, dann wäre das erheblich besser als gar nix. Niemand muss immer mitspielen, aber das Angebot sollte grundsätzlich existieren und langfristig eingeplant sein, damit sich jeder darauf einstellen kann und bei diesem Thema nicht länger rumgeeiert wird.

Es steht dir frei ein Turnier für das deutsche Forum zu organisieren und dafür einen eigenen Thread aufzumachen.

Ist von Anfang an BBV-würdig!