mein bankberater hat mich vor einigen tagen angerufen und mir mitgeteilt, dass mein konto zum 1.4 gekündigt wird.
die bank nimmt, gemäß nach nummer 19 absatz 1, gebrauch von ihrem recht die kontoverbingdung aufzuheben. ein weiteres statement gäbe es nicht, er bedauere dies, aber dieser beschluß käme direkt aus frankfurt.

history:

ich bin student, ohne einkommen oder bezüge. ich bin bei der bank jetzt schon seit einigen jahren kunde. seit 1-2 jahren gehen höhere beträge (meißt vierstellig, dafür mehrmals monatlich) von diversen pokerseiten, mb und ntl aufs konto ein und werden dann direkt auf tagesgeldkonto weitergeleitet.
vor einigen monaten hab ich dann auch eine höhere fünfstellige summe nach tschechien überwiesen, um eine wohnung anzuzahlen.

vor einingen wochen hat mich mein bankberater angerufen, um meine kontokonditionen mit mir durchzusprechen. ging eher darum, wie viel mich mein konto kosten wird in zukunft usw.



....viel unwichtiges blabla und dann noch das:

bb: ...was machen sie beruflich?
ich: student ...
bb: ja, sie haben aber auch höhere geild eingänge!?! ... wenn sie monatlich bezüge von 1200euro+ haben, kann ihr konto auch ganz kostenlos sein. womit finazieren sie sich denn?
ich: ..pfffff... verdien ein bischen geld online ... bin freiberuflich ...

(den letzten kommentar hätte ich mir sparen können und einfach die wahrheit sagen sollen, aber hat mich am telefon überrumpelt und ich war beschäftigt mit anderen dingen ...)

hab danach nochmal mit ihm gesprochen und gefragt, ob dass jetzt entgültig wäre und was für eine konsequenz das hätte. er meinte keine, außer dass ich mir ein neues konto suchen muss und sie mich als kunden verlieren. ein schufa eintrag gäbe es natürlich nicht, da ich mein konto ja nie überlastet habe.


was nun? gibts hier bankangestellte bzw. kann mir jemadn eine prognose geben was weiter passieren wird? meldet sich wahrschienlich bald die steuerbehörde bei mir? kann ich irgendwas machen, jemanden aufsuchen oder soll ich abwarten? wie schauts mit auswandern aus oder ist das zu spät? (auswander ist aber auch keine wirkliche option, da ich freudnin, studium in deutschland hab und das natürlich nicht aufgeben will.)

sicke story alter. Ich kann mir denken das du da bestimmt ganz schn schwitst weil du nicht weisst ob was von Behörden kommt oder nicht. Problematisch ist halt wirklich, wenn sie denken es ist Geldwäsche dann wirds auch weitergegeben und du wirst überprüft. Warum sollten sie dir sonst das Konto kündigen ? Die wollen doch traffic. Ich würde in die ofensive gehen und sofort nachhaken. Du bist halt professioneller online pokerpro (Bezug auf Pius Heinz vlt den kennen ja mittlerweile alle) und fragen was das soll.

Ich habe zwar keine fundierte Ahnung, aber wenn sie der Meinung wären es sei etwas vorgefallen was aus ihrer Sicht meldungspflichtig ist, hätten sie das bereits machen müssen. Steuer hat damit weniger zu tun, wenn geht es um den Verdacht der Geldwäsche.
Sofern du im Anschluss wieder nach Deutschland kommen willst, ists zu spät.

Die wollen zwar Traffic, haben aber keinen großen Benefit wenn jemand das Konto nur zum Transit verwendet. "Gute Kunden" zeichnet aus, dass sie weitere Leistungen der Bank in Anspruch nehmen, die deutlich höher bepreist sind. Die suchen Leute die Anteile an Fonds usw. kaufen mit 3% Ausgabeaufschlag. Dort wird im Privarkundengeschäft Geld verdient. Banken wollen keine Kunden haben mit denen es evtl. Probleme geben könnte, sofern sie an ihnen nicht ausreichend verdienen. Einfache cost-benefit Rechnung. Wenn der Verwaltungsaufwand der im Zweifelsfall anfallen kann größer ist als das was an dem Kunden zu verdienen ist, beendet man die Geschäftsbeziehung lieber.

Das wäre aber in dem Falle keine ausreichende Begründung um das Konto einfach so zu kündigen. Ich würde auf jeden Fall um eine ausführliche Begründung bitten, denn der Bankangestellte hat ja bestätigt das OP sich nichts hat zu Schulden kommen lassen.

@ OP: Welche Bank war das, nur als Info damit ich die meiden kann.

Die Bank hat ihm doch ganz regulär unter Wahrung einer Frist von mehr als 2 Monaten gekündigt? Im Gegensatz zu einer kurzfristigen Kündigung aus wichtigem Grund, muss hier imo keine Begründung abgegeben werden. Blick in die AGB hilft natürlich, aber es würde mich überraschen wenn bei einer ordentlichen Kündigung ein Grund genannt werden müsste, egal welche Seite das Vertragsverhältnis beendet.

Eigentlich würden hohe unklare Geldflüsse einen Geldwäscheverdacht begründen. Jedenfalls scheinen diese der Grund für die Kündigung zu sein.

Wenn eine Bank einen Geldwäscheverdacht an die Behörden meldet, dann wird sie darüber nicht den Verdächtigen informieren. Damit könnte ja eine Strafverfolgung behindert werden.

+1, denk das kann die bank ezy machen, ohne begründung!

es war die comerzbank.

ist ein kontokündigung nicht auch eine art von "kunden informieren"?

dieser aspekt beruhigt mich ehrlich gesagt etwas, da wenn die scheisse wirklich am dampfen wäre sie mir sicher nicht so extra einen hinweis geben würden! schaut für mich eher so aus, als ob sie vermuten das ich etwas dubioses mache aber einfach ihren namen da raus halten wollen und mir somit kündigen ...


das hab ich mir auch gedacht und auch divereses dazu im inet gelesen. mein bankberater meinte, dass das definitv nicht der grund sei (imo weiss er was der grund ist, sagts aber nicht aber keine ahnung/ andererseits, falls ich kein lukrativer kunde bin, wird er mir das bestimmt nicht so sagen oder?!?)

mir fällt grad auch ein, dass bei dem 1. gespräch, zwecks kontokonditionen (s.o.), ich noch gemeint hab das er mein despo entfernen soll, da ich den sowieso nie nutze. vieleicht auch ein grund und doch einfach kein lukrativer kunde ...

weiss nicht ob das so ne gute idee ist. werde aber aufjedenfall mit meiner nächsten bank tacheles reden und sagen woher das geld kommt und fragen ob das ein problem dar stellt.

das ist alles soweit korrekt.

auch hier hat madlex wieder recht es handelt sich offenbar um eine gewöhnliche fristgerechte kündigung eine nennunng von gründen ist hierbei nicht notwendig. es kann natürlich sein, dasss die steuerfahndung morgen bei dir anklopft, aber das würde ich dann nicht mal zwangsweise mit dieser kündigung in zusammenhang bringen. wenn deine bank eine meldung veranlasst hat und auf grundlage dieser meldung seitens der ermittlungsbehörden svhritte folgen würden, dann wäre im moment buisness as usual angesagt und niemand würde versuchen dich durch eine kündigung in aufruhr zu versetzen.
es gibt eine selbstverpflichtunbf der deutschen banken/sparkassen das sogennante "jedermannkonto".
http://de.wikipedia.org/wiki/Jedermann-Konto

wenn das jetzt also dein einziges konto war kannst du versuchen über die schiene, das ganze nochmal aufzuhalten.
ist aber ein bisschen schwierig das thema , da die geldeingänge ja so etwas aus dem graubereich kamen und im moment onlineepoker als illegal anzusehen ist.
die bank könnte also mit der unzumutbarkeitsklausel argumentieren.

ich arbeite zwar schonlänger nicht mehr bei einer bank, bin aber bankkaufmann. wenn du noch weitere fragen hats oder ich sonst wi ebehilflich sein kann einfach bescheid sagen.

najaaaa, den aufstand ist es nicht wert, da mir das konto egal ist.

fand die konditionen eh nicht so toll und mach einfach ein neues konto auf!

@donj

irgend welche vermutung was/ob was folgt?


hast du tipps wo ich eines neues girokonto aufmachen soll? was soll ich sagen bei der anmeldung?


danke für jede hilfe jonnie!

Dachte ich mir auch, aber warum nennen sie dir keinen Grund für die Kündigung? Wenn die unklare Herkunft der Gelder der Grund ist, könnten die Behörden der Bank bei Nichtmelden einen Vorwurf machen.

Eine Begründung ist nicht notwendig, aber "wortlos" kündigen ist doch seltsam. Banken AGB:

Weil das aus Sicht der Bank keine Vorteile hat, da bereits eine finale Entscheidung getroffen wurde und man dem Kunden auch gar keine Diskussionsgrundlage bieten möchte. Die Bank möchte, dass sich der Kunde geräuschlos aus dem Staub macht und nicht, dass sich ein evtl. nicht ganz so heller Bankberater auf eine Diskussion einlässt die zum einen Arbeitszeit und damit Geld kostet und in deren Verlauf Äusserungen fallen könnten die angreifbar sind.

ich gehe davon aus, dass eine meldung nach dem gwg mehrfach gamcht wurde.
es gibt da einfach bestimmte melde grenzen und die werden in der vergangenheit mit sicherheit überschritten worden sein.
das kein grund genant wird ist standard.

wo du ein neues konto aufmachen solltest kann ich dir nicht sagen hängt ganz davon ab was du denn von dem konto erwartest. schau dir doch mal die direktbanken an die haben normalerweise gute tagesgeldkonditionen.
ich persönlich würde onlinepoker im moment verschweigen aufgrund der wackeligen rechtslage.

Ist von Seiten der Bank eigentlich einleuchtend, dass sie mit einem Kunden, den sie kündigt, nicht rum diskutieren will. Das ist aber nicht die feine englische Art, einem Kunden einen Tritt in den Hintern zu versetzen, ohne einen Grund dafür zu nennen. Intern wird sicher einer registriert sein.

hmmm, und wie soll ich größere geldeingänge erklären? whats my line sir?

also ich hatte nicht vor der nächsten bank direkt zusagen das ich pro bin aber sowas wie:

"...etwas geld im onlinecasino gewonnen. mit blackjack und poker. hab grad eine echte glücksträhne. unglaublig ..."


das erklärt meine geldeingänge und räumt vlt einige (nicht alle) zweifel weg.

ok das klingt alles plausibel. Hab das wesentlich schwärzer gesehen, was aber nun für Don besser ist denke ich