Die Definition von Glückspiel ist nicht willkürlich. Sie ist eindeutig im Gesetz geregelt.
Und der einzige nicht willkürliche Ansatz, der zu halbwegs brauchbaren Erkenntnissen beim Thema Poker = Glückspiel führt und mathematisch fundiert ist, wurde von mir bereits auf Seite 60 im Steuerthread besprochen.
http://forumserver.twoplustwo.com/sh...&postcount=893
Das ist genau der Ansatz, auf den auch Mason Malmuth hinaus will und mit diesen Formeln kannst du versuchen etwas zu beweisen.
Ich sagte bereits, Poker ist ein Spiel, das überwiegend vom Zufall bestimmt wird. Genau mit den Formeln, die ich bereits gebracht habe, wird dies bewiesen. Jeder Sachverständige, der etwas von Wahrscheinlichkeitsmathematik und vom Poker versteht, wird dir das sofort bestätigen.
Die Daddelbuden und insb. Automatenaufsteller zahlen in Deutschland kräftig Steuern - und das nahezu ohne Umgehungsmöglichkeit (ich weiß das)! Damit haben sie ein durchschlagendes Argument, das Online-Pokerseiten derzeit nicht haben. Dito gilt für Lottogesellschaften, Wetten auf Pferderennen etc.
Die Online-Pokerseiten sind schon längst und lange im Visier unserer Politiker. Sie wußten bislang nur nicht, wie sie den Hebel in diesem relativ neuen Geschäft richtig ansetzen. Jede Wette, ab 1.1.2012 wissen sie es genau und dann lassen sie auch nicht mehr locker.