Ich verabscheue ja generell die fast tables. Spiel nur an diesen wenn zu wenig traffic herrscht.
Bin ich mit diesem Problem alleine, oder gibs noch andere langsam Denkende ^^ ?

Für langsam denkende gibts die Timebank.

Ich finde die Änderung gut, sollen die Masstabler die nicht schnell genug sind halt ein paar weniger Tische spielen, statt den Gelegenheitsspielern den Spaß zu verderben.

Ach was. Die Timebank schaffen wir auch noch ab.

ich merke den Unterschied beim spielen eigentlich nie, anders als zum Beispiel bei Party - wo mir die Fast Tables echt zu hektisch sind.

Ich finde es gut wenn die Anbieter die Spielgeschwindig möglichst hoch halten.
Mir geht es selbst auf den Puffer, wenn ich an vier Tischen mit dem gleichen Schnarcher zusammensitze und der in jedem zweiten Orbit ausgetimed wird.
Das schmälert den Spielfluss gewaltig und vertreibt die Gelegenheitsspieler die an 1-2 Tischen spielen.

+1

Warum nicht gleichzeitig auch noch Multitable-Rake-Races einführen? Je schneller und unüberlegter die Spieler spielen, umso besser ist das doch, nicht wahr?. Die gleichen Ziele wurden doch auch bereits von Automatenherstellern erfolgreich umgesetzt, warum also nich auch beim Internet-Poker?. Leider ist das unter Berücksichtigung der Maßstäbe, die bereits von anerkannten Spielsuchtexperten in Deutschland formuliert wurden, ziemlich kontraproduktiv. Mit Sicherheit ist das auch nicht gut für Poker. Denn all die Argumente, die David Sklansky mit seinem Artikel "Poker ist gut für dich" niedergeschrieben hat, werden mit fast tables ziemlich konterminiert.