Wir sind zwei NL100/200 Spieler mit mehrjähriger Poker Erfahrung und suchen 3-4 weitere erfahrene SSNL Spieler, die (sehr grosse!) Lust haben, zusammen etwas härter und strukturierter daran zu arbeiten, poker-technisch voran zu kommen.

Es geht nicht darum, die 20ste Skype Poker small talk, badbeat und winrate bragg Gruppe mit vorpgrogrammiertem Scheitern zu gründen, der einige Leute nur beigetreten sind um den anderen ihre rakeback deals anzudrehen (diese Art Gruppe hatte ich jetzt schon mehrfach).

Was wir uns vorgestellt haben ist eine Gruppe mit Struktur und Plan um gegen uns selbst den Druck auszuüben, der manchmal erforderlich ist um bestimmte Dinge zu lernen (kennt man ja noch aus der Schulzeit/vom Studium). Es sollte einfach ein paar Aufgaben, feste Termine etc. geben damit man auch mal unbequeme Dinge macht, die einen aber weiter bringen. Wie genau das aussehen wird, das müsste dann die gesamte Gruppe entscheiden wenn sie mal steht. Sicher ist aber, dass es niemanden geben darf, der nur mitliest/-hört und nichts selbst beiträgt.

Wenn Du mitmachen möchtest solltest Du seit mindestens einem Jahr regelmässig Poker spielen (200k+ Hände), nachweislich winning-player auf mindestens NL100 und fähig sein, deutsche Sätze auch ohne "lol" und "wtf" zu konstruieren. Mich würde interessieren, wo Du in Bezug auf Poker selbst deine Stärken und Schwächen siehst. Am wichtigsten ist, dass Du das dringende Bedürfnis hast (noch) besser zu werden. Leute die glauben schon gut genug zu sein sind bei uns falsch.

Für die Planung wäre es auch wichtig zu wissen, wann in etwa die Zeiten sind, zu denen Du grundsätzlich nicht verfügbar wärst (als Berufstätiger habe ich beispielsweise grundsätzlich immer erst ab ca. 19 Uhr Zeit).

Wenn Du jetzt Lust bekommen hast, dann schreib mir einfach ne PM und stell Dich kurz vor. Bei Fragen auch einfach PM schreiben oder hier stellen.

Da ich aufgrund von Platzproblemen regelmässig alte Hände aus meiner HEM DB lösche, kann ich leider keinen Jahres-, gechweige denn einen all-time Graphen posten. Als Nachweis darüber, dass ich winning-player bin, hier noch ein paar Graphen, die ich über die letzten Monate/Jahre in Foren gepostet hatte (Anmerkung: Ich hatte auch schon loosing-Monate, aber die postet man nicht so gerne, also konnte ich keine alten posts mit solche Graphen finden):



Jahresgraph 2010 (erst NL100, später NL200 - IPoker, damals noch mit schlechtem RB deal)


Juni 2011 (NL100, Ipoker)


August 2011 (NL100, IPoker)


Oktober 2011 (NL100, IPoker):


November 2011 (NL100, Ipoker):

Hey ich war nicht nur wegen dem Rakeback dabei ... :P

Hi, der andere bin ich.

Habe dem was Lejean geschrieben hat nichts mehr hinzuzufügen, außer dass sich niemand abschrecken lassen soll durch die scheinbare Professionalität
Smalltalk ist natürlich erlaubt, aber in erster Linie zählt der Pokerspocht.

Hier noch meine letzten 300k hände. Hauptsächlich Stars.




Lejean hat den Threadsaver vergessen, Entschuldigung dafür.

Sitze noch etwa 2-3 Wochen an meiner Diplomarbeit. Danach wollte ich wieder vermehrt grinden und stark an meinem Spiel arbeiten.

Ich habe seit ca 1 1/2 Jahren sehr sehr unregelmäßig bis gar nicht mehr gespielt, da ich vor meiner Abschlussarbeit für ein Jahr in den Staaten war und dort die Zeit genießen wollte.

Zuvor war ich NL100 Spieler mit gelegentlichen Shots auf NL200, was kompletter Blödsinn war, weil ich NL100 nicht nachhaltig geschlagen hatte. Wahrscheinlich habe ich mir das zum damaligen Zeitpunkt eingeredet.
Ich war break-even Spieler bis leichter Gewinner, nicht wirklich der Rede wert.

Ich habe mittlerweile wieder eine Motivation entwickelt, die mir irgendwan abhanden gekommen ist. Ich möchte nochmal alles in die Waagschale werfen und schauen bis wohin ich komme. Eher passiv lese ich wieder eine Weile mit und schreibe hier und da mal was. Rein von der Theorie sehe ich mich bereits verbessert, wobei fernab von annähernder Perfektion. Auf die Praxis freue ich mich schon. NL100 sollte ich schlagen können, ich möchte aber Mittelfristig mindestens in die Midstakes.

Daher käme mir eure Gruppe entgegen. Alleine schon, um die Grindingdisziplin aufrechtzuerhalten und Hände ohne viel Aufwand besprechen zu können. Der Strategieteil im deuscteh 2+2 ist ja mehr oder weniger tot. Ich weiss nicht, ob mein spielerisches Niveau euren ansprüchen genügt. Man kann nicht sagen, dass ich die Level gecrushed habe. Ich kann nur sagen, dass es am Einsatz nicht scheitern wird und ich mich in die Gruppe einbringen würde. Ich lerne recht schnell und bin nicht auf den Kopf gefallen und habe noch nie so einen Drang gespürt das ganze durchzuziehen, wie ich ihn jetzt spüre.

Würde mich freuen.

Wollt ihr euch nur auf SSS konzentrieren?
Weil dann muss ich mich nicht mal vorstellen, hab nämlich bisher immer nur BSS gespielt.

SSNL = small stakes no limit

Ziel wäre dann MSNL. (medium stack no limit)

Ok, dachte, das bedeutet short stacked no limit

Also ich bin sehr motiviert, aber nicht diszipliniert genug mir regelmäßig Theorieboosts aufzuzwingen. Daher wäre eine ambitionierte Gruppe mit festen Terminen und gutem Content perfekt.

Ich hab mich in den letzten 2 Jahren mehr auf NL100 massgrinden konzentriert als mein Spiel großartig zu verbessern. Ich erkenne einige Schwächen, die es abzustellen gilt um die Stakes hochzuklettern.

Zeitlich bin ich zwar flexibel, aber ab 21 Uhr wär es mir am liebsten, weil ich vorher meist fußballerisch aktiv bin. (Poker hat aber Priorität)




Falls Intresse besteht, könnt ihr euch ja melden.

In welcher Spielklasse spielst du? Scheinst ja oft training zu haben.

Ach ziemlich niedrig Habe auch nur 2x pro Woche, aber so 19 - 21 Uhr ist meist meine "Sportzeit".

Ihr drei seit ja süß.

Möchte man direkt mit in die Kiste springen!

hab dir ne pm geschrieben lejean

FYP

So extrem viele Hände spielst du doch auch wieder nicht, dass die extrem viel Speicherplatz belegen würden? Ist dir bewusst, dass du alte Hände vor einem bestimmten Datum löschen kannst, ohne die Heros Hände zu löschen? Ich handhabe das zumindest so, weil für die Auswertung des eigenen Spiels mit HEM für einige Sachen recht große Samples notwendig sind.

Teilweise habe ich es auch so gemacht wie Du gesagt hast.